发帖
雷达卡
2012年2月10日，就在昨天，虽然希腊的联合ZF达成相关紧缩协议，但是欧元区财长会议拒绝向希腊拨付1300亿欧元第二轮金援款项，以此向希腊国会施压，要求通过最新撙节（zunjie：抑制；节制。节省；节约）方案并成为法律，希腊ZF亦面临彻底执行改革措施的承诺。这意味着希腊退出欧元区的风险上升。那么希腊到底会不会退出欧元区呢？欧元将会走向何方？在这里说这问题似乎是杞人忧天，况且欧元去留也不会因为我说的话而发生这样或那样的变化。权当闲来无事了。
其实欧元去留，谁说了都不算，得看它的发展。我说嘛，欧元的去留源自于欧洲主权债务危机。希腊、意大利花钱没计划，没钱就发债券借钱，结果入不敷出，眼看着还不了了，就说：我的债券我们违约了，一时半会还不了了，默克尔，萨科奇啊这咋办呢？（其实是说你们看着办吧）这下到是把法、德急坏了。。。
我觉得欧元区国家为了统一的欧元而放弃了自己的货币主权，这样做本身就是一把双刃剑，好的话，欧元区国家经济便可同进退，不好的话，那么欧元区国家肯定有国家会为了自己国家的利益而退出欧元区或者把其它国家惹急了被踢出去，关键是看维持在欧元区和退出欧元区这两种选择中那一个更加符合自己国家的国家利益。而若有一个国家退出欧元区，那么便会造成极为不利的影响，尤其是对还处在金融危机中的欧洲，欧元区的主导国法国和德国是极不愿意有一个国家退出欧元区的，否则也就不会花这么大力气救助希腊了。一旦有一个国家退出，一个可能出现的很严重的后果就是：很多投资者看空欧洲经济，基于理性的投资者便会从欧洲国家有意识的撤出资本，而一个国家的经济发展很大程度上是靠投资拉动（也许大家不太了解，现在ZF主导的投资实在太多了，在我们老家，ZF投资把水泥路修到了每家每户，这还不止，想想这样的投资短期内对GDP拉动是很大的，但是又不是持久的，不过对改变一个地区的投资环境是有利的)，当然这样的财政政策实际是在配合货币政策来消解过多的资本存量（扯远了，而且还不知说的对不对）。三驾马车一个出现了问题，那么后果是不可设想的。就如同08年，金融危机后，我国东部沿海很多外向型的加工企业受到严重冲击，原因就是出口、投资、消费中出口出现问题了，当然或许更多是我国的这三部分结够本来就不合理，不过现在似乎好了些。回到主题，欧元区的去留实际是一个欧元区国家间国家利益博弈的问题，谁会在这场博弈中获胜，估计是一个多方利益协调的结果，有点利益均沾的味道。谁都不想自己的利益受到损害，就看欧元区成员国之间能否找到一个大家利益都得到很好的保证的前提下解决欧洲主权债务危机的对策。
欧元去留，尚难定论。有几个可能的情况需要论证：
1、欧债危机很好解决了，欧元留
2、没有很好解决，希腊、意大利等被排除在欧元区，他们各自恢复以前的货币，欧元部分留
3、没有很好解决，反而由于希腊等国的拖累，其他国家为希腊还债，欧元危险。还有没有可能的情况？
哦，这里突然想到了，中国作为安理会五大常任理事国之一，作为世界负责任的大国，此时在做什么呢？面对处在水深火热中的欧洲，我们是不是应该“路见不平，拔刀相助”呢？有人说不应该帮，他们说我们中国人民辛辛苦苦积累的财富不能去帮别人还债，我们的钱应该用在刀刃上，比如完善社会保障体系，改善人民福利等等。我认为啊，我们还是能帮则帮。世界经济一体化趋势已不可避免，各国经济相互联系日益密切，从某种角度来说，帮别人实际在帮自己，我们国家的出口很大一部分都是出口到欧洲，欧盟是中国第一大贸易伙伴，中国是欧盟第二大贸易伙伴，两者之间的经济联系的密切程度可想而知，如果欧盟不行了，而我国的扩大内需尚在实施阶段，那后果想必是很严重的。想当初，中国的很多技术也是从欧洲引进的，尤其以德国居多。中欧的利益在相当大程度上已经实现互锁，我们不能得鱼忘筌啊。前面德国总理默克尔访问中国，似乎对中国提供了相关信息。
我们到底能做什么？中国企业走出去千载难逢的好机会啊。我想就像鸦片战争后的列强一样，就像西方银行家攫取旧中国货币主权那样，控制可以控制的，拿走能拿走的，就当他们悔过了，要让他们记住一点：出来混，迟早是要还的。
京公网安备 11010802022788号
