饿，notes的解答是不是有时候不太合理啊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

比如在做2012版notes第二本 P54的第一题

问题：一下关于utility theory的那种说法是最不准确的
答案选：B“theory说需求量减少as（随着）价格增加”
解释是：效用论与吉芬品的存在是一致的，即价格增加导致consumption减少。。。

这。。。题目不是选不准确的么，我觉得解释应该是举反例什么的啊。。。为啥举了一个和这个一致的例子啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：notes note not consumption Utility 需求量 二本 吉芬

有人能解答一下么？谢谢。。。

有人能解答一下么？谢谢。。。

应该是打错了吧
P51第一段有解释Giffen good

syzyatou 发表于 2012-2-24 15:38
应该是打错了吧
P51第一段有解释Giffen good

啊，酱紫啊。。。我也觉得是。。。多谢多谢。。。