关于当前乡村基层民主建设的思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

乡村基层民主建设是我国发扬村民自治的重要机制。乡村建设派从中国特有的宗族社会出发，认为维系传统乡村社会关系的是伦理，其中又以儒家的伦理为主导。因此他们认为，乡村的社区管理人员应当选举村内那些所谓“德高望重”人来担任。也就是所谓的乡绅。

然而在历史的真实中，情况并不如他们所想象地那样好，乡绅实际就是儒生，是获取科举功名的人，这些人的功名来自于中央ZF，因此获得相应特权，他们代表的往往是王朝的利益，对于村民的利益则是极尽手段搜刮。满嘴伦理道德，实则虚伪贪婪。

乡村中遗存的伦理纲常不是要恢复，而是要继续地批判。

有的人可能会反对村民选举，他们认为这样会存在贿赂选举的可能。单从短期来看，有钱的人可能会通过施行赂选来获得村长的位置，但就长期来看，当村民发现选举的长期效益后，自然会选择代表自己利益的人。

有的人提出，村民民主素质不高，应该又组织来指定他们的领导人。试问，能代表村民的是村民自己还是别的什么集体。可以说中国的很多农民是被集体化的，不是基于个人自愿结成的集体，而是有其它干预措施强加的“集体”，不可能存在真正的集体主义。

      对于目前集体财产被以“集体”的名义，以权谋私的做法。我认为比较好的办法是将集体财产股份化，即把集体财产按村民人数，每人平均分配股份，不愿意持有股份的可以转让，愿意持有股份地可以收购更多的股份，把集体资产市场化。就杜绝了贪污腐败。由村民自己选举的集体才能代表村民自己，否则像李强的《乡村八记》中，村支部搞虚假政绩，对上不对下的普遍现象是无法解决的。

  

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：乡村基 社会关系 管理人员 中央ZF 乡村八记 中国 历史 伦理 特权