别犯傻：千万别信这个世界上有自由市场经济

lwzxy 发表于 2012-2-22 21:35
自由主义本是个最恰当的好词，不过对于主张反对一切形式zf干预的人们已经不能再使用了。他们悲催地失去了 ...

基本吻合。谢谢了

请问楼主：资本主义国家是什么经济模式？或什么经济体制？

自由市场经济从来就只存在于奥地利学派的空想中。

本来今天就不是完全自由市场经济，今天全球主要经济体都是混合经济体制，自然有ZF的干预，随着经济一体化和经济全球化，这种干预有可能是跨越国界的。
楼主应该补补课了，这是大学最初级的经济学教材都有的内容。

忽略了原教旨主义者的的存在。

to马甲1号：
“自由市场经济从来就只存在于奥地利学派的空想中。”同理：
一般均衡和帕累托最优从来就只存在于西经的空想中。
社会主义\共产主义从来就只存在于马经的空想中。

如此而来，哪个理论“从来不存在于空想中”？

在这三大经济学说中相关假说和假设的事实性假说和抽象性假说是截然不同的。

lwzxy 发表于 2012-2-24 07:47
to马甲1号：
“自由市场经济从来就只存在于奥地利学派的空想中。”同理：
一般均衡和帕累托最优从来就只存 ...

经济学家知道自己是在空想那还好一些，问题在于有时候他们真的相信自己的理论，还给经济乱开药方。比如供给学派与里根经济学。

马甲1号 发表于 2012-2-24 12:30
经济学家知道自己是在空想那还好一些，问题在于有时候他们真的相信自己的理论，还给经济乱开药方。比如供 ...

问题是经济学家恰恰不知自己在“空想”。
对于西经来说，将“完全竞争市场”作为理想模型，乐于寻找“市场失灵”，“给经济开药方”——ZF干预。
对于马经来说，将“社会主义\共产主义”作为理想社会制度，猛烈攻击“资本主义”，“给经济开药方”——彻底革命。
对于奥地利学派来说，将“自由放任资本主义”作为理想经济制度，全力维护自由市场经济，“给经济开药方”——自由放任。
但奥地利学派与前两者有个很大的不同，那就是最近100年，前两者开出的药方都经过疯狂的实践，而奥地利学派开出的药方从来没有实行过。
你说的供给学派与里根经济学，通常被认为是自由主义的一度复兴。不过，应当了解，里根似乎也是个“伪君子”，在其任期内，联邦支出飙升53%，美元贬值了27%，与其自我描绘的“小ZF、个人权利、自由企业”古典自由主义价值理念的拥护者大相径庭。政治家，嘴上一套，行动一套，少有反例。

yiweiluoye 发表于 2012-2-24 08:47
在这三大经济学说中相关假说和假设的事实性假说和抽象性假说是截然不同的。

前面所说的，是理论与现实的区别。问题是，同是“空想”的这些经济学说，倒底哪个是现实的理想，哪个是乌托邦？