这年头下点资料不花钱不行啊！

哈里菠菜 发表于 2012-3-23 20:37
我的好多资料贴都写了内容嘿嘿嘿····

这就对了

给钱是应该的，写清楚是却不是必须的。原因：资料的介绍属于产品属性的一部分，低质量的商品还高价你可以不买的！

糊涂仙人 发表于 2012-4-18 20:47
给钱是应该的，写清楚是却不是必须的。原因：资料的介绍属于产品属性的一部分，低质量的商品还高价你可以不 ...

我认可楼主的观点
     但是我也认为，高价格要对应高质量、低价格可能对应低质量，如果价格的功能不能够发挥作用，那市场经济的规律有没有办法发挥作用，而保证产品质量是其前提，如果任何市场经济国度都注重对产品质量的保护一样。

    正是出于这种目的，我们欢迎广大网友针对资源帖内容严重不符行为进行举报，经查属实则有奖励。

玄一无相 发表于 2012-4-18 21:45
我认可楼主的观点
     但是我也认为，高价格要对应高质量、低价格可能对应低质量，如果价格的功能不能够 ...

版主的回复不太明白，我坚持自由经济，无论质量如何，价格都会发挥其功效，就像你对没有商品使用介绍的商品不会请以购买一样，至于购买者，只能说明他的期望效用大于其花费的成本，交易中不存在欺诈行为则不应管制交易双反，目前只同意最后一句，管理人员可以以第三方的身份，关注购买后信息的交流，欢迎举报，这点是没错的。

糊涂仙人 发表于 2012-4-19 11:03
版主的回复不太明白，我坚持自由经济，无论质量如何，价格都会发挥其功效，就像你对没有商品使用介绍的商 ...

    面对未知资源的时候，没个读者都要对这份资源的内容加以猜测，这样购买者搜寻成本过高，这部分是浪费掉了。为规避道德风险和逆向选择，出售者应该稍微花费一些功夫进行整理，毕竟卖家是信息优势方，在这方面的成本较低。

    对于坚持市场经济，我觉得你只要把资源的信息贴出来，不管是什么样的信息只要不违法违规都是可以的，定价方面完全是卖家决定的，买卖结果完全是价格工具的调节，为什么这就不是市场经济了呢？

     哪一个市场经济体制下，不对产品质量有所要求的？按照这位网友你的说法，市场经济国家就不需要质量管理了。

    我相信这样可以减小信息不对称、减少搜寻成本，促成更多交易的达成，对买卖双方都是有益的，是一种帕累托改进。

玄一无相 发表于 2012-4-19 12:19
面对未知资源的时候，没个读者都要对这份资源的内容加以猜测，这样购买者搜寻成本过高，这部分是浪费 ...

没有那个经济体对质量疏忽懈怠，但是不写只是说明是低质量的，没有那个经济中不允许低质量的产品存在的。这个时候价格才会产生其作用，物美价廉的才会受到追捧，质次价高的才会逐渐被淘汰。减少搜寻成本是对的，但是不可以干涉买卖双方的自由，要允许不同质量的产品存在，所以对产品说明进行强制要求是没有道理的，但是论坛提供类似淘宝的评价体系我是支持的，这也是减少搜寻成本的正确方式。

糊涂仙人 发表于 2012-4-19 17:35
没有那个经济体对质量疏忽懈怠，但是不写只是说明是低质量的，没有那个经济中不允许低质量的产品存在的 ...

其实，我也没有说不允许此类产品的存在，我希望看到网友上传各种质量的材料
我是觉得，没有详细介绍的也可能是好质量，我希望好东西能得到应有的、各位网友的欣赏，所以希望卖家能提供更多信息。

玄一无相 发表于 2012-4-19 19:32
其实，我也没有说不允许此类产品的存在，我希望看到网友上传各种质量的材料
我是觉得，没有详细介绍的也 ...

想有更多的交易，想买更好的价格，他们会的！

楼主啊 强烈顶你啊！！太痛苦了

miracleyar 发表于 2012-4-26 16:03
楼主啊 强烈顶你啊！！太痛苦了