楼主: chanjuan628
24200 17

[其他] 求助!!!!hausman检验碰到问题 [推广有奖]

11
h3327156 发表于 2012-2-24 16:14:22
ywh19860616 发表于 2012-2-24 15:17
这个已经有专门文章讨论了
其实连老师说这种情况下,一般是随机效应的假设不符合,因此选择固定效应
而 ...
Stata12的说明,不能拒绝,那应该选择随机效应
我认为不能拒绝,不一定就应该选择随机效应模型。反而是带给我们思考,为什么不能拒绝

手册上用了might interpret,是比较保守与委宛的说词,
手册也进一步指出这结果not an unusual outcome for the Hausman test

随机效应常见的一些违反,文献上已有论及。
但保守来说,或者善良一点,不要做出那样的实证结果,就说,那应当选用固定效应模型。
两个都可以用,都可以试试看,都做出来! 检验,不过是提供一些可能的支持参考!
但不要去否定…我知道学术很残酷,通常谁也不服谁,自古文人相轻,古今中外学者皆然!
我想…这些都是废话…但我不太喜欢许多人…动不动就批评Hausman…您可以参考…但不要太否定…

最后我想强调! 我不是在对ywh19860616有意见或怎样!
只是觉得do not reject不一定代表要accept
就像我老师说的,不拒绝有单根,不一定代表要接受有单根
因为那不过显示,您可能还没有找到拒绝单根的证据罢了!

12
ywh19860616 发表于 2012-2-24 16:52:41
h3327156 发表于 2012-2-24 16:14
Stata12的说明,不能拒绝,那应该选择随机效应
我认为不能拒绝,不一定就应该选择随机效应模型。反而是带 ...
h3327156说的很有道理,很多时候根据经济理论去选择也是一个方法
哈哈,我上面一点都没有想和您争论的意义,凭感觉就写出来了,读起来好像是有意去辩论


一份耕耘,一份收获。

13
chanjuan628 发表于 2012-2-24 17:03:02
h3327156 发表于 2012-2-24 14:16
建议楼主除了 help hausman看看帮助文件,应当再好好看手册的例子与解释。
以Stata12手册为例,里面的例子 ...
很谢谢您的指导,我会慢慢学习如何充分利用论坛的知识的,呵呵...新手,望您多包涵了。。。

14
做个强人 发表于 2012-3-9 21:28:24
studing....

15
凌风10086 发表于 2012-9-1 18:05:45
见识了~~!

16
贵大印象 在职认证  发表于 2020-4-1 17:40:18
chanjuan628 发表于 2012-2-24 17:03
很谢谢您的指导,我会慢慢学习如何充分利用论坛的知识的,呵呵...新手,望您多包涵了。。。
楼主您好,我做的截面数据,出现了跟你一样的问题,想问最后是怎么解决的

17
奔跑的小天鹅 发表于 2022-10-25 22:41:23
chanjuan628 发表于 2012-2-24 13:27
恩,是这样操作的,只是出来了下面这样的结果
chi2(3) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                ...
楼主知道答案了吗?我也遇到了同样的问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:58