高楼林立的城市，就是科技文明？代表经济发达？

hhj 发表于 2025-1-6 15:48
这正绩要花费多少代价？及这些代价由谁承担？

本来，按照正常程序运行的经济轨道，这种【标志性建筑】是不可能、也是不应该出现的；
然而，它却偏偏出现了，那就只有一种可能：由于某种人为的干扰因素，使这条经济轨道已经远远偏离了正常的轨道！

hhj 发表于 2025-1-7 09:15
所以有地并不等于有地租可得，要看有没有需求。但是，在别人那里有需求并不等于在某地也有需求。

全球房贷利息率最高，房贷额最高。人数最多。
国外有房子的人不会这么多，因为租也一样，还有津贴。
新加坡土地大部分ZF控制，但利用租屋系统平价让人民购买。
所以全球没有ZF会用本来公有土地高价让渡使用权最多70年给百姓。
而且百姓平均收入与房价配比悬殊，一生努力劳动全用来供房贷，可能要二代，但只有70年。
所以建高楼是最快速的掠夺工具，雁过拔毛。
因为垄断市场，可以高价租出和卖出。于是天下尽归司马懿。
最大的问题不是吃光你现在的财产，而且吃掉你（房奴）一生的财产和劳动。
只要看看开放初期一穷二白，现在某些人的财富。海外也是首富。

qf20089 发表于 2025-1-7 09:35
本来，按照正常程序运行的经济轨道，这种【标志性建筑】是不可能、也是不应该出现的；
然而，它却偏偏出 ...

那是花别人的钱，因此就不可惜了。何况还搞成表皮上的高大上。

hhj 发表于 2025-1-7 14:45
那是花别人的钱，因此就不可惜了。何况还搞成表皮上的高大上。

原来竺大管家的财税思路应该并不是现在的【土地财政】，只是这个老人家只做了一届，接下来的大管家也就无法继续他的【大刀阔斧】，所以就造就了一个现在、让人瞠目结舌的【烂尾工程】，而且还一发而不可收拾！

qf20089 发表于 2025-1-8 11:06
原来竺大管家的财税思路应该并不是现在的【土地财政】，只是这个老人家只做了一届，接下来的大管家也就无 ...

看来是你买不起房子，就痛恨【土地财政】。

我是没质格分到福利房那一波人，于是就向银行借钱4.3万买了我国第一批商品房，住了用了将近20年，卖了供孩子出国留学。你知道卖了多少钱吗？91万元。

自然买房上瘾了，第一套房住了不到10年时手里又有闲钱首付，于是买第二套房（180平），总价70万。今年还才请房贷。如果我今年卖掉盖房，能卖出290万。

总之一句话，你不当房奴你就会当房奴的奴隶，去租房奴的房子住，帮房奴还房贷。

曹国奇 发表于 2025-1-19 18:40
看来是你买不起房子，就痛恨【土地财政】。

我是没质格分到福利房那一波人，于是就向银行借钱4.3万买了 ...

大概当初你也预料不到能升得这样快，赚这么多。
但少数人是知道的，而且就是这样设计来掠夺一切的。
因为他们有小渔港前车可鉴。零关税，怎样维持财政收支平衡？
转口贸易的税收，但因为地理位置和制度，地小而人口暴涨。
就是地的需求很大，但在帝国管治时候建了很多经济房的。
他们不建经济房，而人为政策去抬高房地价。
你只是有一套房子不断转卖而赚到一大笔钱，这是服从劳动价值论？
但你一套房子占的比例多少，而其它庞大房地产在谁的手里？
结果就是这么多年来所有人都辛勤劳动包括资本家和工人都被掠夺了，而且还倒欠了庞大的房贷。
然后外资撤离了，人没钱了，于是房地没人要了。他们早已换成美元跑了。
莫忘了最长只有70年，然后清零。
而在公有制下，土地本来属于全民的。用高价买属于自己的土地，什么逻辑？
全世界民主国家没有靠土地去令经济发展起来。
因为土地不能移动，主要的投资者是国民。除了极少数例外例如摩纳哥。
经济的发展是靠外贸，外贸是靠生产商品与服务令人民富有。
一个简单的例子如果澳门赌场的赌客都是本地人，你猜经济会好吗？
民间智慧叫谈塘水滚塘鱼，只是财富再分配，于是特权令到贫富悬殊。
指的是封闭的市场，塘水滚塘鱼的市场是有内幕消息的人的市场，越来越萎缩。
如：塘水滚塘鱼——几兄弟关起门来打麻将，输赢都是自己家人的金钱。