物权在物不在人

曹国奇 发表于 2025-1-8 23:18
说的有理。牛耕田是人强制它劳动的。

生产的目的，要么是为了自给自足，要么是为了交换。
强迫交易逻辑之下，才有强迫劳动的所谓“商品生产”。

五年之期 发表于 2025-1-8 12:14
是人，就有选择交易对象的自由和自主权

这句话只能在一定范围内适用，超出一定范围就不适用了；
如果你一定要【选择交易对象的自由和自主权】，就有可能犯错、甚至违法；如：被关押的罪犯、被限制行为的【嫌疑人】、【老赖】等。

qf20089 发表于 2025-1-9 10:05
这句话只能在一定范围内适用，超出一定范围就不适用了；
如果你一定要【选择交易对象的自由和自主权】， ...

那就要看“一定范围”是你“一个人”规定的，还是大家“共同约定”的？
【嫌疑人】是违反了你规定的私法，还是违反大家约定的公理？

五年之期 发表于 2025-1-8 14:36
不能拒绝物业公司的强买强卖，就说明你们小区连交易对象的选择自由都没有，不能算人了。

不能自由选择交易对象的都不算人，所以只要是人就有自由选择交易对象的权力。

你这是典型的循环论证嘛。

五年之期 发表于 2025-1-9 10:50
那就要看“一定范围”是你“一个人”规定的，还是大家“共同约定”的？
【嫌疑人】是违反了你规定的私法 ...

“连交易对象的选择自由都没有，不能算人了”，这就是你一个人的规定吧？

五年之期 发表于 2025-1-8 14:36
不能拒绝物业公司的强买强卖，就说明你们小区连交易对象的选择自由都没有，不能算人了。

你买电就只能买供电局的电，你选择个毛的交易对象啊，所以你不是人。

clm0600 发表于 2025-1-9 12:27
你买电就只能买供电局的电，你选择个毛的交易对象啊，所以你不是人。

凡是被强买强卖的，都被侵犯人权

五年之期 发表于 2025-1-9 16:10
凡是被强买强卖的，都被侵犯人权

不要耍滑头，被强买强卖的算不算人？

clm0600 发表于 2025-1-9 17:19
不要耍滑头，被强买强卖的算不算人？

强买强卖并不仅仅限于与菜市场，凡是人为垄断的地方你都绕不开垄断者的控制，比如，你不得不买他的高价电，不得不买他的高价油，不得不买他的高价房，不得不接受它的高价医疗教育服务，甚至不得不接受它推销的流氓思想…你我他绕不开，躲不掉，拒绝不了，无处逃避…你以为你能算人？

五年之期 发表于 2025-1-10 14:15
强买强卖并不仅仅限于与菜市场，凡是人为垄断的地方你都绕不开垄断者的控制，比如，你不得不买他的高价电 ...

你的意思是你不算人？