2007年考研专业课（经济学综合）试题讨论

我来说说西经的题：

1、微观的试题，一道简答，一道论述，一道计算

简答题是关于信息不对称问题，要准确的定义信息不对称其实并不容易，首先得先说明信息，信息分为对自然的信息和对参与人的信息，自然的信息是对社会（即影响经济个体的外生变量）的认识，解释此类信息不完全可发展出搜寻、匹配等理论；对参与人的信息，主要指对于消费者的效用函数和对于生产者的生产函数（成本函数）的知识，以及对参与人行动的信息。（这里信息的概念我的答案在高的书里肯定没有，有点深了，肯定不是标准答案）。信息不对称指的就是参与人没有充分清楚自然或对其他参与人的信息（有的信息不是common knowledge）。至于举例就很容易了，从逆向选择、道德风险、信号传递随便选一个均可。比较好掌握的应该算是“柠檬”市场的例子了。

论述题是讨论竞争性市场的效率和局限。竞争市场的效率，应该从边际成本等于价格的角度来说明（社会成本等于社会评价），进一步说明可以运用福利经济学第一定律，即每一个竞争性均衡（Walras均衡）都是帕累托最优的。至于其局限性，个人认为应该从两点回答，其一是完全竞争市场的过于严格的假设条件，如对偏好，对技术，对信息等等的假设；其二就涉及到市场失灵，包括垄断，外部性，信息不对称等等

计算题实际上是三级价格歧视问题，我刚刚计算一下，结果不是很整，不知大家的结果是多少。不过思路非常简单，就是让两个市场的MR₁=MR₂=MC，即可算出均衡价格和产量，利润也自然及出来了。

2、宏观的试题，一道简答，一道论述，一道计算

简答题是关于菲利普斯曲线，分类就是长期短期，政策含义无非就是短期存在失业率和通胀率的tradeoff，长期则不存在，扩张性的需求管理政策只会导致通货膨胀，而无助于降低失业率和提高产出

论述题还是历年的大热点流派，答题大的方向就是凯恩斯主义式相机抉择的货币政策和货币主义则是主张单一货币规则，而且凯恩斯主义认为在经济萧条时和货币政策无效，只有财政政策才有效

计算题也是再常见不过的由IS-LM曲线计算均衡产出和均衡利率，以及计算乘数，需要注意的是消费函数要用可支配收入（既要扣除税收），我算的结果也不是很整。

纵观今年西经的试题，体现了很好的连续性，而且感觉越来越标准化了，还是没出名词解释，但将名词蕴含到简答和论述题中，所以对于基础知识还是不能放松，题出得不难，都是能猜得到的热点，不过打高分也不容易，祝大家都取得理想的成绩！！！

[此贴子已经被作者于2007-1-22 1:20:16编辑过]

以下是引用nacynacy20在2007-1-22 0:18:00的发言：

我发贴子了呀 而且是完全版的07年考研真题！给我奖励哦

中国人民大学研究生入学考试专业课试题

招生专业：中国人民大学经济类专业

考试科目：经济学综合

科目代号：402

一，简答题（共4题，每题15分，一共60分）

1：试论述马克思政治经济学的研究对象

2）：简述资本主义部门之间的竞争及其经济影响

3：什么是信息不对称，请举例说明信息不对称对市场可能产生的影响

4：什么是菲利普斯曲线，菲利普斯曲线有哪几种类型，其各自的政策含义是什么？

二，计算题，（共两题，每题15分，一共30分）
5：浙江一服饰公司向澳大利亚和美国出口商品，两国市场需求曲线不同，澳大利亚的需求曲线为：Q=100-2P，美国的需求曲线为，Q=100-4P，该公司的总成本为TC=0.25Q2（平方），试求该公司如何决定在澳大利亚和美国市场的销售量和价格使公司利润最大，最大利润是多少？

6：下面是某国的国民经济数据：

消费曲线C=40+0.8YD，投资曲线L=140-10r，货币需求曲线L=0.2Y-5r，政府购买G=50，税收为T=0.2Y，货币供给为M=200，价格水平P=2。
1），求当货币市场和产品市场都均衡时，国名储蓄，均衡利率，均衡投资和均衡收入
2）当政府购买G增加50时，求政府购买乘数


三，论述题，（共三题，每题20分，一共60分）
7，《中共中央关于建设和谐社会若干问题的重要决定》中提到：在经济分配重要更加注重公平。
1）为什么要更加注重公平？
2）从收入分配的角度论述，要更加注重公平应从哪些方面入手？
3）注重公平和提高效率的关系是什么？

8，论竞争性市场的效率及其局限性

9，试论述凯恩斯的货币理论和货币主义的货币理论，并对二者加以比较和评述。

不错，奖金钱300！

都是这些题，为什么都说人大的专业课分数都考不高呢，弄不明白

这个是完全版，我去考了，就是这个了．

大意了，微观的计算提的公式错了，应该是Q=4-2P,Q=10-4P的

我觉得菲利普斯曲线好像是分为凯恩斯主义的，货币主义的新古典主义的，凯恩斯主义认为通货膨胀与失业之间存在替代关系，货币主义认为在短期内替代关系成立，在长期内是不成立的，而新古典宏观这更基金，不论在长期还是在短期替代关系都不成立

信息不对称是指交易双方掌握的信息是不一样的，一方可能比另一方有更多的信息，例子就是道德风险和逆向选泽

[此贴子已经被作者于2007-1-22 12:03:15编辑过]

论竞争性市场的效率及其局限性
——不知此题的答案是否从 完全竞争市场的帕累托标准 着手？

研究对象我没看高级政治经济学。我是从三个方面答的。第一，生产关系；第二，结合生产力分析生产关系，尤其要结合资本主义条件下，并有基本矛盾导出其历史暂时性；第三，研究目的，即揭示经济规律。

以下是引用syl2001640在2007-1-22 12:46:00的发言：

研究对象我没看高级政治经济学。我是从三个方面答的。第一，生产关系；第二，结合生产力分析生产关系，尤其要结合资本主义条件下，并有基本矛盾导出其历史暂时性；第三，研究目的，即揭示经济规律。

研究对象问题恐怕还得提及两个层面的生产关系：深层的和浅层的，即制度层面和体制机制层面都要研究。社会主义政治经济学尤其要加强体制机制层面研究。

关于竞争性市场的局限性我提了这样几点：

1.完全竞争模型是纯理论模型，现实中并不存在这样的市场，但存在比较接近完全竞争的市场。

2.现实中的竞争性市场如果行业内企业进入过多过密，会造成竞相压价的恶性竞争，既损害资源配置效率，也十分不利企业积累，不利于企业技术创新。

3.应该追求有效竞争，经保有竞争的效率，又克服其缺陷。

[此贴子已经被作者于2007-1-22 13:55:32编辑过]