"隐性学术不端"问题

charliexj 发表于 2012-2-27 12:16
这跟国内的问题应该存在根本的性质差异吧。国外的诺奖获得者基本上都是真材实料的，虽然不干具体工作，但 ...

学术组织、领导和指挥作用，与借助职务之便，坐享其成根本就没办法准确区分开。你能说国内那些挂第一作者的导师名家就完全没有组织、领导和指挥？

“隐性学术不端”有可能形成一种利益链了

同意，制度上应该改良

这些问题太难界定了
我想也只是说说
不会有实质性改变的
只是我们的美好愿望罢了

rucyty 发表于 2012-2-27 21:08
学术组织、领导和指挥作用，与借助职务之便，坐享其成根本就没办法准确区分开。你能说国内那些挂第一作者 ...

某院士不是在学术造假东窗事发时声称论文署名不知情吗？

这个时代人性格上最大的缺陷就是浮躁。

这也不仅仅是当事人的问题，主要是为什么他们会这么做，这个原因要分析明白了，相信这种现象也会好转的。可有些事能讲太明白吗？
现在大家会讨论，本身也说明是在变好呢，所以不要太急，不可能一夜之间就变好。
而且我也相信很多人也愿意认真地去做学问。

xwbd04551 发表于 2012-2-26 19:16
楼主看问题看得很准，那些潜藏着的东西比能看得见的东西更可怕，某些项目纯属浪费或者说是隐性福利，很多东 ...

晕哦，现在正处在这种生活中。

lz的建议出发点是好的 但是针对隐性学术问题 这种问题根基深 没有想象的那么简单就可改变 须三思而行之 呵呵

lz的建议出发点是好的 但是针对隐性学术问题 这种问题根基深 没有想象的那么简单就可改变 须三思而行之 呵呵