杜建国的抗议文大家觉得怎么样？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

RT，我看了以后感觉有以下几点，拿出来交流一下：
1.上来先抢占政治制高点，爱国主义和平民主义路线，确保了了自己的政治正确性。
2.列举例子，证明中国的国有企业经营得多么多么好，国外的非国有企业经营得多么多么不好；老实说这一点也就是在经济危机时期暴露得最为明显，为了论证这一点他列举了经融，制造和日本核事故相关的经济部门，而忽略了其他部门；我一直认为这类文章关键不在于他关注了哪些内容，而在于他忽略了哪些内容，这样才是真的暴露出立场性。
3.最后就是怀古，引用苏联东欧地区和拉美地区的历史经验，这一部分在我看来没什么说服力，因为中国改革的基础和起点与这些地区不同，改革的路径与方法与这些国家不同，社会结构和经济结构更不同，在这种情况下认为改革的结果和绩效会和他们相同是无法理解的

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：怎么样 日本核事故 非国有企业 企业经营 国有企业 日本核事故 拉美地区 爱国主义 国有企业 制高点

我认为未来十年中国不太可能有大的改革，因为考虑到中国目前的经济增长速度，大的改革可能会影响经济增长，这样的机会成本太大了，没有哪个社会集团能承受得起

见https://bbs.pinggu.org/thread-1369604-1-1.html

他代表了一些既得利益集团

退一万步讲，即使杜没有收既得利益集团的钱，也不能讲他说的对。
国有企业的低效，垄断问题显而易见。