经济学跨考工科可能吗？。。。。。。。。。。。。

读金融工程，一方面就业比理工科好多了，另一方面发挥你理科的优势，可以说这专业压根就不是文科生学的

yuyang2005566 发表于 2012-3-6 15:59
读金融工程，一方面就业比理工科好多了，另一方面发挥你理科的优势，可以说这专业压根就不是文科生学的

当年和金融工程擦肩了。。。。低端的金融和经济学就业差不多啊。。。。

本科再加二战，二十三岁总有了，怎么思想还跟小孩子似的。
你高中数理化就算再牛，全都一等奖，一秒钟不学习也全省第一又能怎样？你现在都已经大学毕业了。
也不要认为自己脑子好，现在这个年龄有几个脑子不行的？如果脑子真的好你成绩怎么还不够保研，怎么现在还得考虑二战？？脑子好的前提是学得少还成绩好，否则作为学生你怎么证明？
更不要拿兴趣说事。你是如何推断自己对经济学不感兴趣的？又是如何推断自己对物理感兴趣的？现代经济学基本上就是一个理科专业，现在又不是让你学哲学。就因为高中的时候学那点应试物理然后成绩不错，感觉得到了肯定和激励，就一直认为自己对物理感兴趣？？那么感兴趣本科期间怎么不自己去修点物理的课或者弄个辅修或第二专业啥的？当时怎么不说兴趣的问题呢。
你需要的建议就是把眼光放的近点，做好当前的事，考虑问题实际一点。有兴趣（如果那真的是你兴趣而非某种借口的话）是好事，那就把兴趣放到你的生活中，而不是需要的时候才拿它说事，平时却无所行动，好好问问自己，你过去的四年做了哪些与此兴趣相关的事情，如果没有，那么又为什么说它是兴趣？
不知你是什么学校的，其实只要学校还可以，既然你又没兴趣留在学校里，经济学专业是一个非常好的就业平台，至少比物理要好的多得多，实际点说，你看看那些学理化的都干什么工作去了，学经济的都干什么去了，福利待遇水平又相差多少你就知道了。
把你的专业学好，找份不错的工作，你就会明白你现在所谓的兴趣其实只是浮云。到那时候再好好的追寻你所谓的兴趣，也许也是个不错的选择。

有考上的先例，不过专业课确实不是一年时间就能解决的，除非你搞到题目

先例是：一学法律同学，本科没学数学，毕业当年居然考上电子专业

不过人家对电子的兴趣一直很大，跟专业的也差不多

不是不行 关键是你想考哪里的学校 理工科有的专业课真心不是很难  真的  

银盏 发表于 2012-3-6 13:14
人家高中最喜欢的是电磁那一块。。。。。。

哈哈，这么巧，我高中是弄物理竞赛的，最喜欢力学转动惯量那一块儿...

yuanjackson 发表于 2012-3-6 16:05
本科再加二战，二十三岁总有了，怎么思想还跟小孩子似的。
你高中数理化就算再牛，全都一等奖，一秒钟不学 ...

这位兄弟说得很在理的。
我觉得兴趣是个比较虚的东西。除非自己对某种知识真的没感觉或者说压根不擅长。否则就知识来说，都是差不多的。没有所谓的兴趣的作用。更多时候靠的是积累，不断地重复做一些很枯燥的东西，才成就了top。
而我个人的观点：不是选择兴趣，而是选择生活。
比如说做销售，有人就喜欢这种刺激有挑战性的生活，那他即使做不成功，他也依然会活得很好。

Robinjrj 发表于 2012-3-6 16:22
哈哈，这么巧，我高中是弄物理竞赛的，最喜欢力学转动惯量那一块儿...

哈哈，握手~

只要你去做，只要你真的有着浓厚的兴趣，没有什么不可能的

可以做经济学与理工科的交叉学科，比如说做什么金融工程，风险管理，建模，编程之类的，你数学好，考这个方向有优势，而且以后可以逐步转向做金融界的IT方向。比如，摩根士丹利里面大概有四分之一的员工都在做编程，数据处理分析方面的工作，而且摩根找人不考虑专业，只要能力可以，学什么的都可以。