经济学跨考工科可能吗？。。。。。。。。。。。。

考吧，选应用数学，但相对偏文一点专业，老师不会歧视的，特别是考得不差的跨科学生。我也是从文科跨考的。

银盏 发表于 2012-3-6 14:15
姐姐的意思是：生活比工作重要得多？
想好要什么样的生活，再想要什么样子的工作。

为什么要用问号?当然生活重要.你不要说你是为了报效祖国之类的话.你是为了自己以后过更好的生活.你这个年级不应该去考虑自己想要什么样的生活,没有社会生活经验不可能得到正确的答案.工作几年后你就会知道自己到底需要的是什么......至于你同学,跟你都一样,大家都是用一颗炽热怀揣美好愿望的心去憧憬未来.不要去羡慕保研的和出国的.过上几年大家都会有和现在不同的想法.
姑娘我还是建议你去找工作,如果找到份还行的,先去工作.再怎么念书最后都要回归到社会的.真正的生活靠的是情商.到哪里都是这样的.

银盏 发表于 2012-3-6 14:15
姐姐的意思是：生活比工作重要得多？
想好要什么样的生活，再想要什么样子的工作。

想好要什么样的生活，再想要什么样子的工作

我和你说，你爹娘就是错了。
哪个行业都是辛苦的，除非你自己做老板。相比较来说计算机算是幸福的。
你去对比理工科专业的薪酬就知道了。现在哪个行业出去不用做8-9小时？前几年又不用拼命去奋斗的？
哪个行业又没有压力呢？
在银行，还不是要为存款客户而担忧？
要混日子，什么公司都可以的。

所以生活才是重点。他们那群技术牛，他们喜欢那种生活，喜欢技术，即使他们加班，他们也不会累的。很高兴可以钻研自己喜欢的东西，薪水又这么高。所以没有人强迫他们加班，他们都是自愿呆在公司的。我们有句话叫做“总会有人和你并肩作战的，兄弟！”
当你写的程序，可能每天被几亿人运行着，你的一个小小的改动，都牵动几亿人的习惯，你，会是什么样的一种感觉？
所以这是这一行的气氛。喜欢，你同样会觉得很温馨。
是吧？

chinawfjm 发表于 2012-3-6 14:18
还是找个不是纯理论的学学吧，我列举的几个专业都是实务很强的，就业也很好的，至少你以后在什么财务、金 ...

受益匪浅。
也许我对经济模型有偏见。

做人，适应社会，这才是重点。

所有的专业不都是抽象后的模型理论吗？
但是经济学比起物理学，关注的领域更为老百姓熟识。而且基础学科在研究生阶段也都是有庙堂和江湖之分，读研，找一个适合自己的方向（城市  专业  导师  研究方向），继续自己的生活。生存也是生活的一部分一种方式

songying1977 发表于 2012-3-6 14:30
考吧，选应用数学，但相对偏文一点专业，老师不会歧视的，特别是考得不差的跨科学生。我也是从文科跨考的。

这是一条好路子。MARK

冷刀 发表于 2012-3-6 14:31
想好要什么样的生活，再想要什么样子的工作

我和你说，你爹娘就是错了。

大哥你说的我又豪情万丈，热血沸腾了！

我的观点是：年轻时一定要辛苦一些，老了才会幸福，对自己满意。
可是爹娘很反对很反对，这是矛盾的根本。

找到一个适合自己的地方去努力，积累。

godd001 发表于 2012-3-6 14:32
所有的专业不都是抽象后的模型理论吗？
但是经济学比起物理学，关注的领域更为老百姓熟识。而且基础学科在 ...

我脚着我遇到了一个学术爱好者，兄弟。

姑娘,还是先就业吧.把现实社会了解了再做决定.大学生不缺技术不缺知识,但缺社会常识,恰恰这一点是最重要的.再读下去最后也是要回归社会工作的.混社会最重要的是情商.姑娘刚毕业很缺乏这些,看着你,想到了当时的我.这么多年下来棱角都磨没了.

你还年轻，没什么不可以。身边的例子，英语专科——中科院植物所硕博。哥对植物非常感兴趣，办公室的花花草草，他一经手，枝繁叶茂。关键还得看你想学什么。