发帖
雷达卡
法相唯识因明 群（90178190）的聊天记录一则
我的问题是：萧平实自己所说的 他自己的证量，如何证明？
了几天，他们就是一直扯其他东西，比如：“萧的书，你看的懂吗”，“给你证明，你有能力判断吗？”，“证明的定义是什么？”，“你没自证，你怎么知道不能证明？或没有自证？”等等等等。，甚至还有“请问烈火如何证明他是健康人”之类的问题反问。
还有一则更莫明其妙：
唯识因明(2417833) 21:52:26
我一开始就提问——萧平实自己所说的 他自己的证量，如何证明？——这套世俗把戏就免了，还总想着继承老祖宗遗产不交专利费啊，以为“谎话说一万遍就是真理”这招也可以用在法义辨正上啊？真是愚蠢到家
最后追问急了，开始睁眼撒谎，——
深山采药人(1484737433) 21:53:16
你的风格如同中央台的王志先生，访问易中天，易中天已经作答，可是王志一个劲儿问同一个问题，后来不是默默无闻了。您王志是一个师傅的徒弟？
以下我所回复——
犼【烈火实验室】曳剌拔都(693866669) 21:57:31
我问的问题，你如果回答了，可以直接帖出来
证明了，就是证明了
证明不了，就是证明不了
你们没有回复任何我所问的问题的回答
在哪？有吗？
能证明，就证明，不能证明，就直接说不能证明
这多简单的事
非要说能证明，但又证明不了
你们累不累呀
我一开始就提问——萧平实自己所说的 他自己的证量，如何证明？
我能重新帖我的问题，你不能重新帖你的答案？
（唯识因明(2417833) 22:02:45：陪您说话要浪费很多时间）
你根本就找不到原先的回答我的所谓的答案
（唯识因明(2417833) 22:03:04：麻烦翻翻群记录，末学没删除
一个群的人了，找一个答案都找不出来？
我可是一个人
我都能帖我的问题
你们这个群至少不算我，也有80多人
多人找一个答案，还不如一个人反复问问题方便？
这是最后追问急了，群主“唯识因明(2417833)”的回复：一句话就能证明：在祂的著作中都可以证明
京公网安备 11010802022788号
