劳动是财富的父母

gxg 发表于 2025-1-24 11:46
配第说的不对！斯密和汤普逊说的才是对的。

胡编王的基因一半来自时间，一半来自隔壁老王。

欧洲三大蛮族（凯尔特，日耳曼，斯拉夫），他们的文明来自耶路撒冷。他们那种带有仇商教条的文明直到三十年全欧大战之后才完成了分裂，一部分欧洲人倒向了世俗化，一部分欧洲人坚持原教旨，这就是两种互相对立的“主义”。

导致欧洲宗教分裂的原因，就是中原人通过商旅之路把勤商的好处带给欧洲，用世俗文明之光去照亮欧洲。

只可惜中原这里却没能阻挡游牧入侵，没能阻挡野蛮战胜文明的铁蹄，毕竟富裕就会成为抢劫的对象。

无知求知 发表于 2025-1-24 12:06
财富来自劳力和土地，这在游牧和农耕文明阶段来说也的确很能够服人，毕竟这个阶段里也只能够看到劳力和土地 ...

【那么财富来源就有三个因素，劳力，土地，智慧。】
其实先祖们从树上下来、直立行走开始，【智力】就已经自动的融入其中；
所以，在经济学上也就没有必要再将【体力、脑力】分离，因为人的劳动是必须【体力+脑力】、而且是缺一不可，它们之间的关系是相辅相成的；
这个社会的发展、升华，就依赖于体力与脑力的相互促进；
最明显的例子就是霍金同志：他是纯粹的脑力劳动者，但是他要表达他的脑力劳动的成果，就必须借助于【机械（体力）】，人们才能理解他的【科研成果】。

clm0600 发表于 2025-1-24 12:46
胡编王的基因一半来自时间，一半来自隔壁老王。

你的基因一半来自时间，一半来自胡编王。

qf20089 发表于 2025-1-24 13:05
【那么财富来源就有三个因素，劳力，土地，智慧。】
其实先祖们从树上下来、直立行走开始，【智力】就已 ...

由于商业的促进作用（是乘数效应，而不是累加），非应用学科（乐趣目的活动）的丝毫进展都会导致人类福祉的巨幅增进。

来自企业家的一个关于利润的“微笑曲线”，左边高位是研发，中间低位是加工制造，右边高位是销售和金融。很明显，两边的智慧高位在带起中间低位。如果没有两边高位，中间的低位就不知道要低到哪去了。

gxg 发表于 2025-1-24 07:50
主贴的所谓时间是脑力（智能）耗费时间，是人的大脑活动时间。跟地球、太阳多少亿年没有关系。

我是批判你，如果没有自然的贡献，人的脑力什么都不是。
马克思的劳动价值论就是排除自然对价值的贡献，所以不能解释实际价格现象。


论坛这个板块多少人都在批判马克思唯人价值论，阁下可能觉得这些批判不过瘾就创造唯脑价值论，手脚已经无关紧要，可以砍掉。

曹国奇 发表于 2025-1-24 23:10
我是批判你，如果没有自然的贡献，人的脑力什么都不是。
马克思的劳动价值论就是排除自然对价值的贡献， ...

劳动是财富的父母，说的是财富是劳动的产物，劳动的产品。至于劳动怎样生产出财富，用了哪些生产材料，使用了什么方法，不在“劳动是财富”的命题之内。在这个命题内需要给出定义的就是劳动和财富。什么是劳动？我的定义就是劳动是生产社会财富的脑力（智能）耗费，是脑力在时间上的耗费。时间是劳动之母，脑力是劳动之父。什么是财富？财富就是由劳动生产的物质文化产品。<br>
至于你说我是唯脑价值论，砍掉了手脚，基本上是不错的。在我的理论中，脑力是劳动力，劳动力是自然界存在的第五种力。手脚不创造价值，手脚的作用不属于劳动力。但手脚是生产资料，是大脑用来生产财富的手段，手脚与工具和机器的作用没有本质区别。<br>

gxg 发表于 2025-1-24 15:02
你的基因一半来自时间，一半来自胡编王。

胡编王的逻辑，只有胡编王必须承认和遵守，想套在别人身上，别人是不可能认可的。

所以：胡编王的基因一半来自时间，一半来自隔壁老王。

clm0600 发表于 2025-1-25 18:53
胡编王的逻辑，只有胡编王必须承认和遵守，想套在别人身上，别人是不可能认可的。

所以：胡编王的基因 ...

根据你的逻辑就是：你的基因一半来自时间，一半来自胡编王。

大自然才是一切货物的“父母”。至于劳动，也是大自然力量中的一种，并且它随时被其它自然力所取代。至于什么“财富”，这个庸俗的词谁能知道是指什么东东？