关于卖淫的微观研究

mkszyz 发表于 2012-3-11 17:08
没有本质的区别？爱不存在啦？

哈哈，所以这个分析就是看个乐。。。从一个诡异的层面和角度分析吧。。。本人不是很赞成用经济学来解释生活中的所有现象

zwm20090910 发表于 2012-3-11 11:33
那时卖淫就是乱伦了

为啥，啥叫乱伦？

research 发表于 2012-3-11 11:31
应该对卖淫业对中国gdp的贡献做实证研究，
至少对东莞这样的城市，
万一没有卖淫业的经济支撑，

我说的是不存在买卖，当然买卖在历史上是起作用的。

eponxx 发表于 2012-3-11 11:37
lz提出的问题很值得思考！呵呵

谢谢你的肯定。

y2005999 发表于 2012-3-11 11:40
楼主的观点似是而非。
本质上的区别不在于是否有买卖关系，买卖关系的本质是利益交换。而利益交换是社会上 ...

请问爱是不是存在呢？爱不存在？

licungang 发表于 2012-3-11 11:40
成为一家人后 交易费用降低了

爱不存在吗？是因为爱才走到一起的，还是因为降低交易费才走到一起的？

taogetower 发表于 2012-3-11 11:43
和老婆发生性行为不用付钱，可是你完全可以算一下娶个老婆要花多少钱，还有婚后的生活，在各种纪念日，生日 ...

呵呵，那么爱不存在啦？全是在交易？

chasedream007 发表于 2012-3-11 17:40
哈哈，所以这个分析就是看个乐。。。从一个诡异的层面和角度分析吧。。。本人不是很赞成用经济学来解释生 ...

所以爱还是存在的，是分水岭。

hl6662006 发表于 2012-3-11 12:07
家庭内部的各种行为是有交易成本的，因此家庭是有边界的。楼主再发挥一下，可以写出《家庭的性质》。

呵呵，人是因为降低交易费才走到一起，还是因为爱才走到了一起呢？

zyeah 发表于 2012-3-11 12:11
天下大同是道德从上讲的，从财产角度来看，未必。

爱是财产关系吗？