建议将学术道德版块改名

唉，学术啊学术。。。

管理经济娃 发表于 2012-3-14 10:29
呵呵 其实说到底还是制度引导，论坛既然不允许抓 那就干脆都别管 当方舟子那样的打假流氓一点意义都没

赞同，选择性打假，跟流氓没什么区别

坚决支持

这样建议也行？？翻旧账是没多少意思，但是还是在进步啊。不监督情况更糟。

还有这个一视同仁，大家也都是有素质的，哪个领域做到过一视同仁？这个在论坛也就说说，交流下，你以为在论坛发现某人抄袭了，某人还真能受到处分吧？  真正受关注、有影响的还是名气大一点的。我这边有牛人出事，网上删得一点信息都没有，但是没删掉之前大家还是看到了。幸好还有网络。
等别人抄到你头上了，你再来支持抄袭，宽恕对方吧。

只要不太过分，就客观陈述下事实，我是觉得没什么大问题。你敢抄，还不能别人说你抄了？？？
看到这个帖子我就想起反腐，出事的都是点背的，选择性执法更严重，那就不要反了，也不举报了。

不客观、人身攻击的删帖就行了。其他的，学术论坛，你都限制言论了.我发现两篇文章一样，我贴到论坛上来，不行？？ 按理来说公开透明才是方向，你这个不是逆流而行？

alexander523 发表于 2012-3-14 13:44
不客观、人身攻击的删帖就行了。其他的，学术论坛，你都限制言论了.我发现两篇文章一样，我贴到论坛上来，不 ...

你的观点都是有道理的，但是你觉得这个监督只针对弱者有意思吗，捉鬼也是要抓大的，才对整个风气净化有作用，大的不敢抓，抓点小虾小鱼，还放在这里供人鞭尸，有意思吗，发现谁学术问题，真想监督可以直接跟他单位这些联系嘛，上梁不正下梁歪，每一个学术不端的学生背后，总有一群没有学术道德和责任的老师在支撑着，所以抓些小鱼小虾一点用都没，权贵在腐败，难听点，你不腐败竞争得过他们吗，要么就放开监督，公平起见，要么就取消，学术监督可以去其他地方

不正即歪 发表于 2012-3-14 15:00
完全同意。
恃强凌弱、欺软怕硬的“监督”，是助长和放大人性中的弱点和阴暗面，最多只能使某些人产生 ...

支持！
有些人就是站在官员的立场上，允许州官放火，不许草民点灯