建议将学术道德版块改名

只手遮天 发表于 2012-3-14 14:22
你的观点都是有道理的，但是你觉得这个监督只针对弱者有意思吗，捉鬼也是要抓大的，才对整个风气净化有作 ...

放开监督的方向也可以是呼吁论坛要顶住压力，对于有权势的不要删，要一事同仁。

为什么不跟单位联系，小虾小米的没必要，都是混饭吃，提醒下就完了。

有权势的是删帖了，侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了，并不意味着他们没有收到处罚。大鬼肯定难捉，一两篇文章你想把大牛为难到什么地步也不可能。

我也是不提倡对于一般的抄袭太认真，都不容易。但是我反对关掉这个功能，你可以疏导。一关掉，我就想到ZF做事了，搞不好的就一刀切。

应该也没多少人无聊到专门去找抄袭吧，多数是看文献，看着觉得太夸张了，发个帖，顺便赚个论坛币。能够引起注意的抄袭，一般都跟名人和牛刊有关吧。

看了一遍，很奇怪啊，这么没人批评论坛有针对性的删帖呢。你要不删帖，也就不存在什么持强凌弱了。

本来相对客观 比较权威的讨论学术道德的地方就不多，这里再不行，那都只能翻墙到国外的网站上聊聊中国的问题了。

alexander523 发表于 2012-3-14 15:19
放开监督的方向也可以是呼吁论坛要顶住压力，对于有权势的不要删，要一事同仁。

为什么不跟单位联系， ...

你可以发现牛人权贵抄袭的帖子，一天之内就删掉了，剩下的都是些没啥关系的小虾，所以我才觉得这个没啥意思了，呵呵

"有权势的是删帖了，侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了，并不意味着他们没有收到处罚。"有影响被你的“并不意味着”就自然地过渡到受到处罚，我咋这么不喜欢你的思维能力呢？本想隐身，看到别人批评你就算了。不说了，补充一句，不能一视同仁的监督就放下你可能还引以为豪的高贵吧！

chenyuzhaoj 发表于 2012-3-14 15:33
"有权势的是删帖了，侧面说明这个事实上对他们是有影响的。删帖了，并不意味着他们没有收到处罚。"有影响被 ...

抱歉，你的思维能力和水平，我也不太喜欢，看看你的表述水平就够了，我只是提建议，以供大家讨论，

只手遮天 发表于 2012-3-14 15:33
你可以发现牛人权贵抄袭的帖子，一天之内就删掉了，剩下的都是些没啥关系的小虾，所以我才觉得这个没啥意 ...

呵呵，我呼吁论坛不要删牛人权贵抄袭的帖子。

不是教授级别的抄袭情况，一律不准发帖举报。

顶一下，让不明真相的看一看