关于DSGE的入门级知识

一句话：DSGE可以自学，可能过程会比较辛苦。
数学在我的自学过程中其实真的没那么可怕。只要找到合适的教材，一路读下去就行了。但是要边读边想，真正做到学以致用。其次，遇有确实很抽象难懂的地方，就多读几遍，不怕麻烦。原来我以为这是学文科的方法，没想到学数学也要这样，而且非常有效！

一句话：DSGE可以自学，可能过程会比较辛苦。

数学在我的自学过程中其实真的没那么可怕。只要找到合适的教材，一路读下去就行了。但是要边读边想，真正做到学以致用。其次，遇有确实很抽象难懂的地方，就多读几遍，不怕麻烦。原来我以为这是学文科的方法，没想到学数学也要这样，而且非常有效！

说句实在的，我希望有老师来教自己，那样在自己遇到模糊不清的地方时候，确实很省力。而且有想法也可以随时探讨。但是，我个人认为就获得学习乐趣来讲，自学也许更有意思。

当然，可能由于我对宏观经济研究仅是爱好吧，所以有充分的时间去反复读某一章。现在网络资源这么丰富，随便到国外著名高校经济学院的网站上就能搜集到核心课程的syllabus，照着上面的教法去学吧。数学就是纸老虎。学不懂的人一是没自信，二是没方法，不在于是否有老师教。

猪人 发表于 2012-3-15 13:40
我觉得DSGE的问题太大，以至于根本不是问题了。

至少从Friedman开始，宏观经济学就开始信奉新实证主义， ...

"合格的宏观经济学家，我觉得应该具备物理学家和艺术家，有良好的数学功底，比数学家多了份哲学"
________
我觉得合格的数学家本来就应该是哲学的。。。不然他不知道自己在做什么。。。

哎，看了楼上的话，我心拔凉拔凉的啊。。。不过我的要求可能没有那么高，我只是想我的硕士论文写的稍微好一点。我上一届的师兄，刚去读博士，他在《国际金融研究》上发了这篇文章《中国货币政策目标制的选择_基于开放经济体的实证》。我的想建立的大概和他的差不多，这个也需要如楼上所说的吗？

rastila 发表于 2012-3-14 16:53
你如果有读我前面的帖子的话，你应该知道DSGE要用的数学基础。是我说的这个不能自学，至少我见到的号称自学 ...

请教DSGE能够用于特定产业政策的评价么？

同意鲁峰的观点，DSGE完全可以自学，我就是自学的。
大学以来，几乎所有的课程我都是自学的，呵呵。
也就实分析和泛函难一点，做题比较吃力，其他的没什么。
基础好一点，一年足够了，差一点多花一年时间学学数学基础。
当然有人教更好了，但没人教的话还不是要自己学。
我个人觉得不需要先学那么多数学，按照由浅入深的顺序学宏观就好了，用到什么数学就看看大牛的讲义，然后再看看经典教材。DSGE一般比较简单，不需要严格的动态规划证明，后面的实证部分基本懂得基本原理就行了，主要是操作。
当然，要想创新，无论是思想还是方法创新，那就要学得更深入了。比如我做最优政策这块，比较难，需要动态规划的严格处理。
我只是个人意见，仅供参考。
请猪人，鲁峰和rastila等高手多多指教。

非常感谢

kankan

上面的同志们说得我很有后怕啊！本人以后就是学宏观的。。。

lustboy 发表于 2012-5-28 15:13
同意鲁峰的观点，DSGE完全可以自学，我就是自学的。
大学以来，几乎所有的课程我都是自学的，呵呵。
也就 ...

我是野狐禅，似乎对自学的也有偏爱。不过每当我想起爱因斯坦写出那四篇“奇迹年”的论文还是一个专利局的小公务员时；每当我想起费马白天要看法律时；每当我想起肯尼斯.阿罗在服兵役时；我就觉得——自学者不丢人。对学术研究的热情才是最重要的。