中国贫富差距比美国大是符合经济规律的

hlpb92 发表于 2012-3-14 22:06
--------------------你如何不说，是富人剥削了穷人的财富，才富起来的尼？
本文来自: 人大经济论坛 真实 ...

抱歉，房地产商排名富人的前100位，你能说这是些房地商的能力超众吗？

还不是勾结了官员的权力来剥削购房人的钱啊？如果不是ZF有意这样做，房产商能富的那么快吗？

这个好象不是市场的公平竞争吧。

你如果说，搞高科技，搞营销富裕的话，老百姓不会嫉妒的，反而会尊重他们的。

如，袁隆平等。。。。。。。。

yimeitu 发表于 2012-3-15 17:34
抱歉，房地产商排名富人的前100位，你能说这是些房地商的能力超众吗？

还不是勾结了官员的权力来剥削购 ...

抱歉，房地产商排名富人的前100位，你能说这是些房地商的能力超众吗？

还不是勾结了官员的权力来剥削购房人的钱啊？如果不是ZF有意这样做，房产商能富的那么快吗？

这个好象不是市场的公平竞争吧。

你如果说，搞高科技，搞营销富裕的话，老百姓不会嫉妒的，反而会尊重他们的。

如，袁隆平等。。。。。。。。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... ge=2&from^^uid=121025
       我没有说富人能力就超群，不过如果是竞争中取胜，一般可以说他们挣钱的能力是比别人强些。挣钱能力强并不说明他下棋下得好，不说明当官的能力就强，不能说他管理的能力就强。。。。。。
    房地产商就是官商勾结挣得钱吗？任大炮勾结谁了呢？

我只能说楼主只是自己的主观感觉，我当然也没有具体求证过，研究一下美国建国以来贫富差距的变动情况是很有价值的。数据也许不好拿，但是从1870年以来估计还是有一些的。

确实符合经济规律，但不符合可持续发展，欧美国家走在前面，是先进国家，经得起大起大落，中国经得起吗？一旦贫富差距扩大而导致社会失控甚至动荡，所付出的带价将是中国所承受不起的。诚然，楼主说的路可能是发展最快的，但却是中国所不能走的。

资本积累到何时才是一个尽头？

Rinehart31 发表于 2012-3-16 00:31
资本积累到何时才是一个尽头？

      现在就已经是一个转折点。目前中国的生产能力已经能够使每个想愿意工作的人都有事做了，即经济学上所说的达到充分就业状态。但我们的产业技术水平还相对较低，现在是可较自动升级的时候了。因为中国再也找不到廉价劳动力了，以前中国工资的增长永远落后于GDP增长，就是因为剩余劳动力很多，企业可以在原技术水平上重复投资都可挣钱，当时应该说是量增阶段，现在不行了，这部分类别投资发展已经完成历史使命，现在就要处于质增阶段。
    中国目前的财政收入已经很雄厚，基础设施建设还需要很多资金，但可通过民间融资的方式进行改革。一个剩余更多的资金用于向穷人转移支持，二可加强对国有项目的监督。