求帮助~弱弱地问一下~

货币的贮藏手段 完整地说是价值贮藏手段 说白了就是把货币藏起来 把价值藏起来 把金块放在家里不作交换与把钞票放在家里的区别是 黄金仍然是那点价值 但钞票就是纸 没有把价值保存起来 但现实中 大量的钞票是存在银行 只是流动性不同(M0~M1~M2) 仍是可以算入流通的

价值起源 发表于 2012-3-17 20:01
货币的贮藏手段 完整地说是价值贮藏手段 说白了就是把货币藏起来 把价值藏起来 把金块放在家里不作交换与把 ...

　　你说的这个问题应该归结于：货币储藏与流动性的关系。

　　储藏与流动性的关系实际上与货币是否足值关系不大。就如同纸币与金属挂不挂钩一样。

　　你的意思是足值货币储藏在家里，这个家就是自已家？储藏在银行那里算不算是储藏在自己家里呢？
　　如果储藏在银行里你自己的名下也算是储藏在自己家里的话，同样还是算入流通的。

　　问题的表述转换为：真实的储藏在自己家里，无论足值货币还是纸币都不能算入流通的。
　　　　　　　　　　　如果储藏在银行的自己名下，都是可以算入流通的。

够不理 发表于 2012-3-17 20:23  　　你说的这个问题应该归结于：货币储藏与流动性的关系。   　　储藏与流动性的关系实际上与货币是否 ...

要是放在自己家的保险箱里 黄金把价值贮藏起来了 但钞票没有

郑小迈 发表于 2012-3-18 01:18
楼主能够提出如此问题，这是楼主被洗脑的结果！
足值硬通货历史就多次出现过通货膨胀。十七、十八世纪，葡 ...

我觉得书本上很多经济学的问题~都是有前提的~假设其他条件不变~你所说的历史上的通货膨胀~我觉得大概是由两点原因造成的~一是白银突然被大量开采~二是货币的成色和重量被偷工减料了。我的问题的前提是货币是足值的 而且在一般情况下该货币金属的开采仍然保持在一定水平 没有锐增或锐减。就像拿破仑的饭碗是铝制的，因为那时候铝还没有被大量开采和应用，而如今却不一样了，铝不值几个钱。

感觉大家思想挺活跃的啊~