弟兄们为什么会分家？

土八路 发表于 2012-3-19 08:13
需要试验

改变情爱观念，就实现了共产社会。这是多么简单的问题啊。

不是搞什么“无产阶级推翻资产阶级”的死人运动。

土八路 发表于 2012-3-19 08:13
需要试验

有人说，实行共产社会的情爱方式人类就乱套了。

其实不然，那样的情爱方式更有秩序。人们更文明，更礼貌。

有人说，那样的社会就会出现乱抢美女的现象。

其实不然，是许多人向美女求爱。但究竟与谁相爱？主动权在美女的手里，是美女说了算。

z情爱资源共享等同于所有社会资源共享吗？楼主脑袋不清醒。财产呢，权力呢，你倒是正面回答一下？

devil02 发表于 2012-3-19 08:40
z情爱资源共享等同于所有社会资源共享吗？楼主脑袋不清醒。财产呢，权力呢，你倒是正面回答一下？

你说的正是这样。

不信，可以实践。

两对夫妻，让其情爱不分，看是不是一切资源共享？

夏店汝州 发表于 2012-3-19 07:47
是自然习惯。如果我们改变了这个习惯，就是共产社会。这样的话，我们就不用在马克思理论中苦苦挣扎了。

嗯。也有道理。

mitenger 发表于 2012-3-19 09:32
嗯。也有道理。

假如有100多个男女，组成一个社会，如果他们情爱不分，就必然财产共有，必然共同生活。

假如，某一对男女，他们的情爱关系与大家分开了，一段时期后，他必然形成与大家分开的财产，他必然与大家分开生活。

如果这100多个男女，都建立了与大家分开的情爱关系，这个共同生活的社会马上就好解体。

夏店汝州 发表于 2012-3-19 09:49
假如有100多个男女，组成一个社会，如果他们情爱不分，就必然财产共有，必然共同生活。

假如，某一对男 ...

社会必然吧！

mitenger 发表于 2012-3-19 10:10
社会必然吧！

马克思用今天的情爱方式，去实现共产社会——这可能吗！

土八路 发表于 2012-3-19 08:13
需要试验

铜锅与铁锅的本质区别，不是尺寸的大小，不是外表的样式，而是背后的制造原料。
共产社会与私有制社会的本质区别，不是社会的财产形式，不是社会的分配方式，更不是社会的贫富问题，而是情爱方式。
想把铜锅改为铁锅——就必须改变制造原料
想把私有制社会变成公有制社会——必须改变情爱方式。这才是道理

能够实践的道理。