邹恒甫致蔡洪滨的第一封公开信

请看恒甫学社的新东西

总之，蔡洪滨如此少的论文引用数根本不能说明他的“国际学术贡献是广泛而深远。”光华主页上对蔡洪滨的瞎吹是无稽之谈。目前，国内高校还只关心经济大类发SSCI论文。至于所发论文的引用率，还根本来不及注意。这也可以原谅，论文都发不出来，何必奢谈引用率。但对蔡洪滨，我们必须从国际视野来看，因为他本来就是从UCLA来到北大的，而且还混到了Econometric Society的会士。尤其重要的是，我们许多人的引用率都在全世界经济学者的前5%了。
http://zouhengfu.blog.sohu.com/208222654.html

读邹老师的谈论才是学真正前沿的经济学。

蔡洪滨真是太傻了。邹恒甫又不是真要光华的臭玩意儿，你就给他一个，看邹老怎样？

邹老师喜欢搞公开的

after-drunk 发表于 2012-3-21 13:59
总之，蔡洪滨如此少的论文引用数根本不能说明他的“国际学术贡献是广泛而深远。”光华主页上对蔡洪滨的瞎吹 ...

超级好

醉心鱼 发表于 2012-3-20 17:53
邹老师骂完之后气顺了，就没事了，国内就这鸟样。
  去年九月底在青年经济论坛开幕式我问蔡老师邹老师怎 ...

邹老师骂完之后气顺了，就没事了，国内就这鸟样

IDEAS里第二名是james heckman，第三名是robert barro

哎……一些传闻最终还是变成事实。

邹教授是纯粹做学术的人，还是不太适合在国内混。