----知道的请一定回答我---占优均衡和纳什的本质区别是什么

  占优策略均衡是指，无论对手怎么选择策略，自己的最优策略是不变的；纳什均衡是指，自己的策略要取决于对手的策略。

在分析占优均衡与纳什均衡时，前提条件是完全信息假设下，即每个参与人都知道其他参与人的所有策略可能性。

然后占优均衡是指无论其他参与人如何决策，每个当局者都有一个最优策略。也就是说当其他参与人的策略发生变化时，当局者的策略是不变的，还是最优的。

纳什均衡是指给定了其他参与人的策略选择，每个当局人的策略是最优的，同时反过来其他参与人的策略（针对当局人的选择）也刚好是最优的。

一般情况下纳什均衡不唯一，占优均衡是唯一的，当然占优均衡也是纳什均衡的一种。在囚徒困境中，我们可以发现有一个纳什均衡，即都坦白，这同时也是占优均衡，因为无论其他人坦白与否，参与人自己坦白总是最优的。所以囚徒困境的最终均衡即为都坦白，这虽然不是最优的策略（相对于都抵赖），但却是最合理，最有可能发生的策略。

[此贴子已经被作者于2007-12-12 15:07:39编辑过]

虽然问题不是我提出的，但是也一样受教育！

受益非浅！

这也是今年央行考试的一道判断题！

同意楼上观点：比方说囚徒困境中，不管B囚徒选择什么，A囚徒总是选择坦白，这个策略对于A囚徒老说总是最优的，这就是一个占优均衡，也就是上策。

如果用纳什均衡理论来分析，如果B选择坦白，A就应该选择坦白；如果B选择不坦白，A的最优决策也应该是坦白。

上策均衡是纳什均衡的一个特例。