人与人之间的交易一定以相对优势交易吗??
不知道大家有没有想过,在相对优势的模型中,已经假定了人以相对优势交易。
但问题是,我们是不是一定以相对优势来交易呢??
我们以相对优势交易的依据是这样的交易将对交易的双方都有利,
但如果我们没有以相对优势,而是以相对劣势来交易,其结果是怎么样的呢??
结果是至少有一方的情况变差,通常情况下,我认为是双方的情况都变差。
这里就存在一种交易的风险。
这种风险的产生,我认为与交易费用有关。因为一人模型中,没有二人模型中的相对优势问题。
我们要发现自己的优势,就要付出一定的费用(二人模型中假定了这种交易费用为0,所以发现相对优势的
费用也就是0。如果这样假定,传统的说法是正确的)。但现实生活中,我们并不知道自己的相对优势到底是什么??
至少想知道相对优势是的成本是很高的。
因为当我们可以对比的优势从2到N个时,我们区别相对优势的费用将呈指数上升。这时,我认为:
一个是以次优势的相对优势来进行交易的,这样的交易的前提在交易后双方情况都变好。
由此可知,从机会成本的角度看,我认为一个人的一生通常不是完美的,那么我们的这一生都是做得亏本生意。
我们追求的也许不是得利多少,而尽可能地少亏。