楼主: banyecao
4504 25

[其它] 请教一道微观题目 [推广有奖]

21
WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 14:39:14
hsfcau 发表于 2012-5-21 14:20
这跟蛛网模型有一毛钱的关系吗?这典型的ZF限价模型。
需求增加了,ZF通过增加供给来进行限价。
表现在图上 ...
原题还有其他小问题,讨论补贴和限价哪种耗费低,所以就加上价格了,最主要还是你说的数量问题。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

22
WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 15:00:18
yyhedx 发表于 2012-5-21 08:40
谢谢各位,懂了,顺便问下第三问怎么做啊?
S右移并与D'交与P=30的点(90,30)<=>单位商品补贴50/3元。导致生产者在“非均衡”状态下供给90件,合计1500元补贴。
或:
不补贴(不考虑黑市)的时候生产者总收益:O-E那个矩形,TR=1200;
通过补贴之后生产者的总收益:O-(90,30)那个矩形,TR'=2700;
多出来的收益是由ZF埋单。

补充最后一问就是,B、C两种zf干预行为哪种负担比较小。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

23
zhangshuoyi 发表于 2012-5-21 22:21:25
WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 15:00
S右移并与D'交与P=30的点(90,30)单位商品补贴50/3元。导致生产者在“非均衡”状态下供给90件,合计1500 ...
正解!

24
WangLuoxuan 发表于 2012-5-22 01:02:32
WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 15:00
S右移并与D'交与P=30的点(90,30)单位商品补贴50/3元。导致生产者在“非均衡”状态下供给90件,合计1500 ...
补充:“S右移”应该改成“S向下平移”吧,既然是对每单位商品补贴,那么就该假想供给曲线在P方向上平移,这个也比较贴近现实操作。线性供给曲线向右向下看着相似,Q方向平移也会使得P方向平移;如果换成非线性或者极端(水平、竖直)曲线差别就明显了。

而更现实的操作貌似是总额补贴,就是上面回帖的第二种解法。

这个对现实世界的了解有待追问其他前辈。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

25
yyhedx 发表于 2012-5-22 13:05:18
WangLuoxuan 发表于 2012-5-21 15:00
S右移并与D'交与P=30的点(90,30)单位商品补贴50/3元。导致生产者在“非均衡”状态下供给90件,合计1500 ...
谢谢,不甚感激这位大神。

26
banyecao 发表于 2012-11-10 22:35:49
谢谢各位的回复,当时因为这道题目和同学争执了好久,就因为书上给的答案和她做的一样,我怎么说她都坚持,唉!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 04:31