关于国家提高油价的探索及原因

clm0600 发表于 2012-3-24 19:03
退朝之前，最后说一句，我没有什么可愤怒的，有人在论坛上耍赖，打岔，自己扇自己嘴巴，丑态尽出，我有什 ...

呵呵，看你说的什么话，我听着怎么像反话呢？

从始至终，你用的都是愤怒的词语，不好，这样会的心病的。我劝你还是把我给你沏的茶喝完再说话吧。

qi509 发表于 2012-3-23 16:26
能不能不换算？要换算就连工资都算上。例如：世界各国人平均工资可购买多少升汽油？

不能简单的比人均收入的，

人均收入跟产业工人技术，素质方面有直接关系。

如，中国的工人大多是低级制造业的。而人家美国出口的是，军工，软件等，一个工人可以抵中国100个工人了。

只有改变产业，才有可能提高工资。

yimeitu 发表于 2012-3-25 13:59
不能简单的比人均收入的，

人均收入跟产业工人技术，素质方面有直接关系。

知道什么是人均收入消费比吗？照你这么说，恩格尔系数、基尼系数在哪个国家都是不适用的了？

clm0600 发表于 2012-3-24 15:42
反正进口石油最多的国家，最喜欢把航母派到波斯湾的国家，偏偏就不是贫油的国家，对吧。

呵呵，clm0600，快来上朝！

最新消息：美国石油很快将实现全部自给。美国过去10年最大的成就就是石油开发技术和石油产量的扩大。

请搜《美 产 油 急 增 有 望 能 源 独 立 》

clm0600 发表于 2012-3-26 13:13
美国很快就能自给，就是还没自给。
而英国早就长期实现自给了。
到底谁贫油？

呵呵，不就“英国是否贫油国”这句话吗？你这么较真？

我当时的帖子说英法日等贫油，，包括英国了，搞的你好辛苦啊。

clm0600 发表于 2012-3-26 13:32
“英国是否贫油”本身是一个客观事实，你对客观事实的态度是不肯承认、回避和狡辩。

然而问题的重点根 ...

英国相对于美国，的确贫油，而且未来更贫。

退一万步，即使英国富油，也只是个案，从统计学的意义上来看，不能改变油价与贫油正相关的实施。

clm0600 发表于 2012-3-26 13:43
“英国相对于美国，的确贫油”
咱不说未来，先把大家都知道的过去和现在搞搞清楚，除了英国油价高于美国 ...

英国油价破14，美国油价破6，而且英国人均收入排名不比美国高。

clm0600 发表于 2012-3-26 13:56
你说的这些都是“英国油价高于美国”的事实，不是“英国比美国贫油”的证据。

你研究经济学的逻辑就是 ...

呵呵，我原帖是这样说的：
————————————————
不过，英法德日的油价近乎美国的2倍，的确说明了油价上涨对于贫油国而言是一个规律。。。
————————————————————————————————————

我这句话里并没有说英国是贫油国，硬是你自己给添加的啊！

当然，我仍然坚持，英国相对于美国，的确贫油。“油价非常高而且还富油”，你这逻辑说的通吗？

完成每日签到论坛任务

提高油价没什么不好，起码街上的车会少点，pm2.5也会降低。