楼主: ltr9877
2201 11

以前总不明白,说是学者应该有学者的骄傲,今天总算明白了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
688 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
13 点
信用等级
8 点
经验
3564 点
帖子
172
精华
0
在线时间
30 小时
注册时间
2012-3-21
最后登录
2025-12-9

楼主
ltr9877 发表于 2012-3-23 21:57:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
千万别和一些学术档次不相衬的人争论,一点意义都没有,真正的一点意义都没有,甚至没有科普的意义。和这种人讨论,还不如去有些贴吧什么的,那里还有一些希望学习和真心探讨的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不明白 真正的

沙发
周百五 发表于 2012-3-23 21:58:28
哦,你是学者。你是马列学者吗?我拜你为师怎么样?

藤椅
xwj8688 发表于 2012-3-23 21:59:45
路过看看什么情况?

板凳
xwj8688 发表于 2012-3-23 22:00:37
也学习了

报纸
桶桶nancy 在职认证  发表于 2012-3-23 22:05:03
每个人都有闪光点,只是不同的境遇造就的,多些宽容吧~

地板
周百五 发表于 2012-3-23 22:08:58
我有言语冒犯,请谅解。如何?
我先重复下咱俩的辩论,只提观点,不攻击对方。如果你觉得没资格和你辩论,那到此为止。

首先,我承认我先前说劳动在人类的形成中不起作用,是错误的。当然,是否是关键的决定性作用,仍然存疑。因为我觉得,如果是决定性作用,那么劳动能力的提高应该与进化的进程有大致线性的函数关系。

其次,我认为动物的进化不是连续的缓慢的累积,而是若干次大的突变。这个观点你是否同意?这里我强调下,我说的突变,不是单纯指遗传基因出现的变异,而是进化中有里程碑意义的突变。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

7
周百五 发表于 2012-3-23 22:10:45
中国的马克思主义学者也能算学者吗?

8
bangfu999 发表于 2012-3-24 09:05:58
周百无的学问并不低啊,你有幸了。

9
r9205009 发表于 2012-3-24 09:10:33
每个人都有闪光点,只是不同的境遇造就的,多些宽容吧~.....每個層次,界面,均有其存在的價值,又何必非爭個你死我活,真是要寬容些
兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮

10
龚民 发表于 2012-3-24 10:33:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 08:47