楼主: 匿名
15085 129

[学术治理与讨论] 一稿多发何时休,南京大学一教师的一稿多发   [推广有奖]

31
davil2000 发表于 2012-3-25 08:34:06
一稿多发是学术道德问题。
根源则在于当前急功近利的学术评估机制
R是万能的,SAS是不可战胜的!

32
njaucici 发表于 2012-3-25 08:43:56
一稿多投的情况在大陆的发论文要求下,是初学者不得已而为之的

33
daodaory 发表于 2012-3-25 08:44:40
一稿多投是不好,但是产生这种现象是多方面的原因。个人的原因不用了说了,大家都知道。我想说说期刊,我投过几个期刊,感觉期刊的编辑是相当的牛,很多时候也是相当的不耐烦,在这样的情况下作为一个投稿者你就不放心了,为了增加发表的可能性就要把一片文章拼命的往外投。有些时候,被拒稿是莫名其妙的,被发了也是莫名其妙的,这种现状下比较理性的方式就是一稿多投。到不是我赞赏这种做法,实在是国内的很多期刊在服务态度上跟SCI/SSCI期刊差的太远。
好好学习!

34
玲子笑 在职认证  发表于 2012-3-25 08:47:24
不知道说什么好!
想多看几本书!

35
yinlin0379 发表于 2012-3-25 08:51:54
呵呵,有实力的人,是不能随意发文章的。呵呵
善言暖心!
万里长征第一步!思、勤、恒。

36
dasenlin318 发表于 2012-3-25 08:51:58
我不是搞研究的,也不是搞编辑的,我认为一稿多投应该是正常的,编辑收到后应和作者联系完善事宜和上刊时间,由作者来选择是否上你的刊,什么时间上,这样能避免重复现象,杂志出版是服务业,应该从自身的服务角度看待这个问题,如果多个刊物都要发表,而作者都没反对,出现重复现象,是作者的品德问题,可以在发表前签署协议来制约,前提是我认为发表文章时应该是杂志给作者付报酬。

37
beijin2008 发表于 2012-3-25 09:15:20
哦,不管
蓝天白云

38
gwl11818 在职认证  发表于 2012-3-25 09:21:34
闲的蛋疼!
高管薪酬激励、国企改革与企业财务决策

39
liujiqing 发表于 2012-3-25 09:22:53
没什么意思,人总是会有些错误的

40
吉生保和马淑娟 发表于 2012-3-25 09:28:37
   大家心里清楚就可以了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:30