劳动的量纲

gxg 发表于 2025-2-13 11:08
基础量纲必须具体化才有意义，否则不具有科学理论意义。也就是说，基础量纲必须与单位联系起来，否则根本 ...

尼玛量纲是单位？别闹笑话了，你没上过大学吧，哈哈哈
别乱用你不懂的概念好不好？

就算你说劳动的单位是口粮，那也不对呀，啥叫一口粮啊，哈哈哈，那到底是多少口粮啊，又是多少劳动啊，根本就没有定义清楚嘛。

给你一堆砖，你给大家表演一下一口粮的搬砖劳动吧，哈哈哈

clm0600 发表于 2025-2-13 11:55
尼玛量纲是单位？别闹笑话了，你没上过大学吧，哈哈哈
别乱用你不懂的概念好不好？

分开来说，量纲不是单位，单位也不是量纲。但两者密不可分。量纲必须通过单位表现出来。不存在没有量纲的单位，也不存在没有单位的量纲。“长度”是量纲，这就是包含了“长”和“单位”两个概念。用什么度量长，这就涉及到尺。口粮就是劳动的尺。

gxg 发表于 2025-2-13 12:21
分开来说，量纲不是单位，单位也不是量纲。但两者密不可分。量纲必须通过单位表现出来。不存在没有量纲的 ...

量纲必须通过单位表现出来。不存在没有量纲的单位，也不存在没有单位的量纲。
------
别闹笑话了，咱不懂就别乱说好不好？你看哪本书上的量纲是写了单位的？

“长度”是量纲，这就是包含了“长”和“单位”两个概念。
--------
你知道长度是量纲就好，没人说长度的量纲是米这种P话！
那你说劳动是量纲，大家也都不会笑话你，但你说劳动的量纲是口粮，这就闹笑话了。

另外，你说口粮是劳动的单位，那你倒是表演一下呀，1口粮的搬砖劳动，来吧。
人家过往说FOOT是长度的单位，那可是把自己的脚给大家看的，看吧，1foot就是这么长！

clm0600 发表于 2025-2-13 16:36
量纲必须通过单位表现出来。不存在没有量纲的单位，也不存在没有单位的量纲。
------
别闹笑话了，咱不 ...

你知道用人的脚可以量长度，却不知道用人的口粮可以量劳动。脑子太笨了。

gxg 发表于 2025-2-13 17:33
你知道用人的脚可以量长度，却不知道用人的口粮可以量劳动。脑子太笨了。

用人的脚可以量长度，因为人家把脚的长度展示出来了呀，大家都能看到：原来1FOOT是这么长。
然后就用“这么长”去和要测量的物体比较，才能量物体的长度。

你想用口粮量劳动，你得展示1口粮的劳动到底是多少劳动啊，哈哈哈，
赶紧展示吧，一口粮的搬砖劳动，给大家乐呵乐呵。

clm0600 发表于 2025-2-13 18:14
用人的脚可以量长度，因为人家把脚的长度展示出来了呀，大家都能看到：原来1FOOT是这么长。
然后就用“这 ...

1口粮的劳动无论搬砖、织布还是割麦，都是1口粮劳动。

gxg 发表于 2025-2-13 19:38
1口粮的劳动无论搬砖、织布还是割麦，都是1口粮劳动。

你的展示出来让大家看啊，哈哈哈，国王要把一只脚多长展示给大家，你也得把1口粮劳动表演给大家看啊！
搬砖也好，织布割麦也好，你随便选一种劳动，给大家劳动个1口粮的！哈哈哈哈

clm0600 发表于 2025-2-13 21:47
你的展示出来让大家看啊，哈哈哈，国王要把一只脚多长展示给大家，你也得把1口粮劳动表演给大家看啊！
搬 ...

“同等数量的谷物，在相隔很久的时间里，具有差不多相同的真实价值，能使其持有者购买或支配差不多相同数量的他人劳动”。（斯密）看到没有？同等数量的谷物购买或支配同等数量的劳动，等量谷物等量劳动！
“用谷物规定的地租比用货币（金属，我注）规定的地租更能保持地租的价值，即使在铸币的面额没有改变的地方也是如此”。（坎蒂隆）看到没有？金银货币的价值是不稳定的，而谷物的价值是稳定的。<br>
如果我是地主，我只收用谷物规定的地租而不收用货币规定的地租。要粮不要钱。<br>

gxg 发表于 2025-2-14 07:28
“同等数量的谷物，在相隔很久的时间里，具有差不多相同的真实价值，能使其持有者购买或支配差不多相同数 ...

胡编王不要打岔，赶紧表演！

搬砖也好，织布割麦也好，你随便选一种劳动，给大家劳动个1口粮的！哈哈哈哈

clm0600 发表于 2025-2-14 09:39
胡编王不要打岔，赶紧表演！

搬砖也好，织布割麦也好，你随便选一种劳动，给大家劳动个1口粮的！哈哈哈 ...

胡扯。这根本不是表演的事！研究经济学不能用显微镜和化学试剂，要用抽象力。你不具备这样的能力所以只能胡搅蛮缠。