楼主: pengleigz
2601 6

[其它] 效用的测量 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

31%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7843 个
通用积分
9.8309
学术水平
211 点
热心指数
193 点
信用等级
187 点
经验
85568 点
帖子
4405
精华
1
在线时间
2358 小时
注册时间
2006-5-14
最后登录
2025-11-11

楼主
pengleigz 发表于 2012-3-29 12:21:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如何测量某种商品于某个消费者的效用呢?
作出该消费者该种商品的需求曲线,则有:
第1件该商品的效用=第1件商品需求价格的效用


第n件该商品的效用=第n件商品需求价格的效用

如果用货币做效用单位,则有:
第n件该商品的效用=第n件商品的需求价格

证明:设第n件商品的效用小于第n件商品的需求价格,则有:
          消费者不会购买第n件商品,这与事实不符,因此该假设不成立。
          同理可证,第n件商品的效用小于(第n件商品的需求价格+1最小单位货币),则有:
          第n件商品的需求价格<=第n件商品的效用<=第n件商品的需求价格+1最小单位货币

因此有:
         在误差为1单位最小货币范围内,第n件该商品的效用=第n件商品需求价格
证毕。

同理可证:
      物品的效用=取得者愿意花费的最大时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求曲线 消费者 测量 如何 消费者

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
pengleigz 发表于 2012-4-7 18:27:27
请各位大虾赐教一下。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

藤椅
pengleigz 发表于 2012-4-8 14:45:37
补充:
又: 第n件商品的需求价格的效用必然<=(第n件商品的需求价格+1最小单位货币)的价值,
       证明: 假设第n件商品的需求价格的效用>(第n件商品的需求价格+1最小单位货币)的价值,则第n件商品的需求价格必定不是消费者愿意支付的最大价格,这与事实不符。因此假设不成立。      
          同理:第n件商品的效用<=(第n件商品的需求价格+1最小单位货币)的价值
         因此有:第n件商品的需求价格的价值<=第n件商品的效用<=(第n件商品的需求价格+1最小单位货币)的价值           
         当1最小货币单位趋向于无穷小时,则有:
         第n件该商品的效用=第n件商品需求价格的价值
         证毕。
        同理可证:
         物品的效用=取得者愿意花费的最大时间的价值。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

板凳
pengleigz 发表于 2012-4-9 06:59:27
另一种简单的证明方法:
  
因为:需求价格是消费者剩余为0的价格
所以:消费者剩余=物品效用-需求价格价值=0
所以:物品效用=需求价格价值
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

报纸
pengleigz 发表于 2012-4-19 10:13:19
求拍砖
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

地板
WangLuoxuan 发表于 2012-4-19 14:18:04
感觉像是走马灯呢

需求曲线是怎么来的,按照对课本的理解(莫笑啊前辈-_-!)是通过效用函数或者偏好-无差异曲线通过分析消费者均衡得到的。

而消费者均衡就意味着在均衡价格P*水平下消费者一次性购买Q*感到是公平的,除这最后一单位Q_(*)不存在消费者剩余外,之前的Q_(i)都有不同程度的消费者剩余。等价于这最后一单位Q_(*)的效用和均衡价格P*(Q*需求量统一按照此价格支付)有“均衡-可反映”的关系。

这和你说的“如果用货币做效用单位”测量效用不是一个意思吗。

那么在此需求曲线由来的基础上再分析第n单位的效用量是不是转圈圈了
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

7
pengleigz 发表于 2012-4-19 16:23:23
WangLuoxuan 发表于 2012-4-19 14:18
感觉像是走马灯呢

需求曲线是怎么来的,按照对课本的理解(莫笑啊前辈-_-!)是通过效用函数 ...
确实有点象走马灯。
在作需求曲线的时候,其实就隐含着第n件商品的效用=第n件商品需求价格的价值的前提条件,否则我们就作不出需求曲线。
我之所以揭示这种关系,是为了证明,效用是可以准确测量的,如果不能测量效用,就根本不可能得出需求曲线。
如此一来,序数效用论好像又要退回到基数论了。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:22