|
同学,你这一个数据看经济状况似乎不太合理吧?而且还没有确切的数据,只是在凭主观臆断,不符合经济学人的思维。
广场协议之后日本国的经济是恶化了,细观1985年后的日本,有很多我们眼下熟悉的东西。日元汇价急速上升,导致传统出口产业急剧萎缩,大量资本沉淀在日本国内,加上ZF的低息政策,使资金流入土地投机和证券投机<热钱的流入也是很大的原因>。从1985年到1987年,东京地价平均上升了300%。地价上涨使一般民众上班距离延长,因为一般职员都失去了在大城市购房的能力,一种“周末回家”的生活方式兴起了。也就是平时住在城里,周末才回到外地的家中。<虽然当时的日本GNP已超过美国,但普通民众还是无法支付高额的房价>
但从两方面看问题,广场协议之后的日本由于其本币的价值被大大提升,其国民的GNP在增加,其国际购买力加大,国民信心大增。在一定程度上促进了日本的经济转型,高度出口依赖转型为进口为主,劳动密集转型为,高端科技和深加工为主。这也使的日本本国减少对原材料的依赖,使其经济发展对本国的负面影响降低。
需要纠正一点<由于键盘坏了部分标点打不出来见谅>,不是经济低迷其本国国民的财富就会下降,在这个全球化的时代影响一国国人财富的因素是多方面的,我们看一国经济发展的状况最直接,也是最常参考的是一国的国民生活条件<我没去过日本了解有限>,不过日本的整体生活条件确实要比我们好,毕竟人家早在上世纪八十年代初期就被关贸总协定归为发达国家了,而我国还仅仅是个发展国家。所以我们就容易得出日本经济增长还可以的论断,但实际上这样的速度和泡沫破裂前的日本是没法相比的。
至于我国人民币升值的压力一直都存在,升值的利弊也一直都在讨论,但是如果我们也经历一次所谓的广场协议,我们能不能在经济阵痛中成功转型呢?这真的是未知数,就我看来我们似乎还不具备这样的条件,因为我们的企业的国际竞争力还不够,我们的出口还是以劳动密集型为主,我们大多打的是价格战,我们不具备相应的技术优势和公司治理上的优势,这一点的状况和日本是不一样的,所以日本这样的转型经验似乎我们不能借鉴,最起码是现阶段还不行吧! 感谢楼主给了我们一个不错的交流的话题,由于最近比较忙没有去找相应的数据,有说的不对的地方也请指正交流~
|