中国房价不会大跌的理由

andru 发表于 2012-3-31 16:26
房价其实不是由那些买卖大的房子决定的，或者说，其实有少部分的房子是我们现在买卖的房子，还存在着更多的 ...

暗箱部分，真得不得而知

651dcg 发表于 2012-3-31 16:53
所谓的经济学家把房价搞的很复杂，所谓的专家最近也把哈士奇当做了野狼

{:2_29:}[lol]

个人感觉还是蛮有道理的。学习了。。。

sunset1986 发表于 2012-3-31 11:40
很有启发！
在中国，政治经济很多时候是被捆绑的，但是呢，总有绑不住的一天

哈哈，你希望的情况如果发生，那将会是一场“彻底革命”

随便看看，呵呵

任何论证都不如一个理由：老百姓的承受能力。
人们的收入不同，也需要不同的住房产品。
对百分之七八十的普通收入居民，到底多高的房价是其能承受的？我们现在谈房价显然不是针对10%的高收入阶层和10%的低收入阶层。
希望不要拿国外的来简单比较，因为我们和他们在其他很多方面不具备可比性。我们一个月的收入能买一台空调，人家一个月的收入能把家用电器买全了。在这种物价水平下，谈什么房价收入比？并且我们还要取更高的值？
一个不是很确定的说法是，美国普通住房的平均房价也就20万美元多点，但他们的人均收入是我们的十几倍。
请各路专家告诉我们理由，为什么我们就应该享受低收入和高物价？

看看

（转一个观点）
       中国房价不合理已经成为妇孺皆知的常识，只要脑子和精神正常的人，都心知肚明。却偏偏有人用边角旮旯的理由来论证现在的房价还不高，还要涨。要涨到多高？半年的工资买一平还是一年的工资买一平？你们干脆让老百姓住牛棚猪圈去算了！

要论证涨有一百个理由，要论证跌也有一百个理由

房价是不可能跌的，因为我们的各级“肛门”不希望房价跌。要是跌了“鸡的屁”怎么增长？地方肛门的财政收入从何而来？贪腐的钱从何而来？这些都要从高房价中出的。
在中国，所有的理论都要联系Political Realities，否则一切都是“che（第三声）dan（第四声）”。