咨询：经济理论与经济管理-送主编审稿

有的期刊好像是主编分稿的。例如，南开管理评论就是主编审完后才能进入外审。

主编审稿后再决定是否外审或退稿，这样可以避免外审通过而主编终审未通过事情发生，白白浪费外审的付出和等待的时间。

这个刊物我刚发了一篇。这个刊物在整个审稿期间要几次送回主编，在初审后第一次送回主编，意味着初审在编辑手里觉得可以送外审，但究竟是否送外审还需要由主编决定，因而送主编。后面在外审后还要先送主编以确定审稿人意见是否有必要告知作者，最后送主编是在修改后最后决定是否录用。

hchen1987 发表于 2012-4-2 09:07
这个刊物我刚发了一篇。这个刊物在整个审稿期间要几次送回主编，在初审后第一次送回主编，意味着初审在编辑 ...

谢谢。。这个够详细。

比我的好，我的副主编审稿一个多月了还没有动静，急呀

hchen1987 发表于 2012-4-2 09:07
这个刊物我刚发了一篇。这个刊物在整个审稿期间要几次送回主编，在初审后第一次送回主编，意味着初审在编辑 ...

挺麻烦啊。不知道审稿要多久啊

hchen1987 发表于 2012-4-2 09:07
这个刊物我刚发了一篇。这个刊物在整个审稿期间要几次送回主编，在初审后第一次送回主编，意味着初审在编辑 ...

你好  朋友   你说你中了一一篇经济理论与经济管理吗   我的状态时“外审后送主编”是不是说外审过了？其请问大概需要几次外审呢   总共花了多久录用你的文章？  谢谢哈

回楼上，我最近也发了一篇，过程比较复杂：3月初投的稿--10天左右初审完毕--送主编审稿--审了个把月--外审40多天--回到责编，送到主编审稿，有半个月--退修--修了10天，返回编辑部--主编审稿，半个月左右，邮件通知录用。

有一点提醒老弟：我的审稿意见，是相当的糟糕，被外审批得一无是处，建议重大修改后重新投稿，就差直接说退稿了，但编辑部给的意见是尽快修改，好安排时间发表，给人一丝希望。

我对外审意见是不敢苟同的，感觉审稿人基本没看懂，在那里指东画西，我开始看审稿意见的时候，怒火中烧，写了10多页的返修意见，非常激烈的反驳，就差直接说你丫的看不懂，别在那里指点江山丢人。后来感觉不妥，反复修改，提交了7页纸的答辩意见，措辞也比较温和，口口声声把审稿人抬高，拍他的马屁，逐条逐条的回复审稿人的问题，中间还引经据典的列了很多参考文献。我后来感觉，我的答辩意见，比正文都写得精彩，提交13天左右，编辑部通知录用。

所以我后来的感觉是，不管什么外审意见，只要有机会，一定要好好珍惜，我的文章，是否是实现了“屌丝的逆袭”？

QYZ2012 发表于 2012-4-21 19:50
比我的好，我的副主编审稿一个多月了还没有动静，急呀

请问你的经济理论与经济管理送副主编审稿后有下文没？