没有私有制，“公有制”也活不成

clm0600 发表于 2012-4-4 17:19
这年头，谁有本事涨价，谁利润就高。
国企还没发力呢。

什么情况下才有这个本事？

不一定是这种关系吧。

clm0600 发表于 2012-4-5 09:31
水电，汽油都在涨价，电信价格我们本来就是全球最高，你还问什么情况下才有这个本事？

所谓的利润下降 ...

那是垄断企业，并且是行政垄断的东西，是不符合经济学原理的行为与现象。

clm0600 发表于 2012-4-6 09:55
首先你承认了你的经济学原理解释不了垄断企业的行为。
其次，你必须还要承认垄断企业、甚至行政垄断企业 ...

哈哈.........任何理论都具有“惯性定律”的特征，也只有这样纯粹，理论才能解释复杂性。我的理论也是如此，也正因为如此，才更好地解释垄断的作用与取舍。因此，不是你更能解释垄断。

clm0600 发表于 2012-4-7 09:14
可是你却连国企在干什么都不知道，还以为人家真的少赚了钱
其实人家根本没少赚，都买了天价吊灯了。

真高明，还以为我至今才知道这些东西真的不少赚钱呢？垄断企业，鬼都知道它们赚钱容易。但相对于所获得的垄断地位，这些东西的赚钱能力仍然不相对应。因为它的利润也很容易下降，它的赚钱能力比处于竞争性的私人企业更差。因此类此东西的生存能力并不强，尽管很大，又有极权庇护-。

clm0600 发表于 2012-4-8 09:22
“这些东西的赚钱能力仍然不相对应。因为它的利润也很容易下降”
这是你自己说的话，你自己说的人家赚钱 ...

赚钱容易是指它的赚钱环境很好，但并不代表它本身的赚钱能力很强。一个弱智的企业，碰到容易赚钱的环境，它也会赚点钱。

clm0600 发表于 2012-4-9 08:49
你要把赚钱能力，花钱能力合起来看，才能得到正确的结论。

私有企业是想办法少花钱，而某些企业是想办 ...

没必要纳入其它东西来干扰。

要是一个人没有问题，两个人也好多说，三个就困难了，再多。。。。。呵呵