冒着又要被别人指责为打击讨论热情的危险,我还是想说句心里话,真的再不希望大家没完没了的讨论读什么书好、某某书怎么样的话题了。有这个时间为什么不真的坐下来试着读几页再进行判断呢?一来因为本版类似的讨论不是太少,而是太多;二来每本教科书的阅读对象在前言中一般都有交待;第三,对同一层次的教科书,每个人的理解力和偏好也不一样,而且很大程度上,这种偏好是在阅读过程中伴生的。
我斗胆做个不完全的总结,纵有纰漏,也希望大家不要纠缠了,让我们回到知识中去,回到问题中去。
我的前提是大家已经阅读过曼昆、萨缪尔森、帕金等这些原理书,所以这些都不提到了。
国内部分,中级,只推荐高鸿业;高级,龚六堂、袁志刚、周爱民,这几本质量都差不多,不推荐。
国外部分,中级,首推曼昆,此外,多恩布什&费希尔的若干版、巴罗、布兰查德、霍尔&泰勒、萨克斯、老字号的Branson(无中译本)、新出的Heijdra&Ploeg(无中译本)、Farmer(据我所知正在翻译中)都差不多;高级,首推罗默、萨金特的一系列三本(MT、DMT、RMT),此外,布兰查德&费希尔、托洛维斯基、Azariadis(无中译本)、新出的Minford(无中译本)都差不多。
此外,一些流行于网上的notes,其精彩程度丝毫不亚于上述正式出版物,比如中级的Doepke、Krueger(本版提供下载);高级的Akerlof(本版提供下载)、Gertler(本版提供下载)、Smith、Shi、Williamson等。
再有,几本不为国内读者所熟悉的,如中级的Abel&Bernanke;高级的Malinvaud、McCandless&Wallace,就不说了吧。
据我估计,以目前国内出版界的眼力,以上提到的没有引进中文版的教材,在今后可以预见的时间内一定会陆续与大家见面的。
以上提到的任何一本书,在阅读之后都不会给你带来负效用,时间和精力资源配置在任何一本上,都可称之为次优状态。所以坚决不要担心在学习的道路上走弯路。我唯一的建议就是:马上选定一本,马上开始阅读!



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







