楼主: fsaasdfs~
119 0

[学习资料] 实物期权法在房地产投资的作用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

已卖:1965份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

博士生

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
350 个
通用积分
2483.0346
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
5 点
经验
-6012 点
帖子
0
精华
0
在线时间
514 小时
注册时间
2012-8-29
最后登录
2025-11-24

楼主
fsaasdfs~ 发表于 2025-2-16 10:35:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
实物期权法在房地产投资的作用
1传统DCF法与实物期权法的对比
传统折现现金流量法〔以下简称DCF〕的核心评价理念是把各期净现金流依据某一确定的风险折现率〔高风险高折现率〕折现,以净现值〔NPV〕的大小反映项目的价值[2].在决策分析时,若NPV>0,则投资被允许;反之,投资无意义.长期以来,传统DCF法凭借其操作简洁,易于理解的优势被运用到了不同的投资领域.但这是一种刚性决策法,即企业只能在“即刻投资,经营到底”和“从今放弃,永不考虑”中选择.换言之,决策者只能坐视环境的转变,而不能实行任何行动;此外,该法以项目稳定运行,且每期现金流能够被精确估计为评价前提.由资本资产定价模型〔CAPM〕和资产的加权平均本钱〔WACC〕法确定的风险系数在项目的整个寿命期内都适用,即投资的内外环境基本不变,各项目间无关联性可言.事实上,随着项目的开展,管理者会不断获取新的信息,对将来的不确定性被慢慢削减,风险也随之降低,最初计算的风险系数明显已不再适用;当市场转变时,决策者定会主动应对,绝非坐以待毙;前期投资很可能是为企业后期进展铺路.因此,在对不确定环境中的冗杂项目进行评价时传统DCF法存在很大的隐 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产投资 实物期权 房地产 资本资产定价模型 资本资产定价

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 23:06