实物期权法在房地产投资的作用
1传统DCF法与实物期权法的对比
传统折现现金流量法〔以下简称DCF〕的核心评价理念是把各期净现金流依据某一确定的风险折现率〔高风险高折现率〕折现,以净现值〔NPV〕的大小反映项目的价值[2].在决策分析时,若NPV>0,则投资被允许;反之,投资无意义.长期以来,传统DCF法凭借其操作简洁,易于理解的优势被运用到了不同的投资领域.但这是一种刚性决策法,即企业只能在“即刻投资,经营到底”和“从今放弃,永不考虑”中选择.换言之,决策者只能坐视环境的转变,而不能实行任何行动;此外,该法以项目稳定运行,且每期现金流能够被精确估计为评价前提.由资本资产定价模型〔CAPM〕和资产的加权平均本钱〔WACC〕法确定的风险系数在项目的整个寿命期内都适用,即投资的内外环境基本不变,各项目间无关联性可言.事实上,随着项目的开展,管理者会不断获取新的信息,对将来的不确定性被慢慢削减,风险也随之降低,最初计算的风险系数明显已不再适用;当市场转变时,决策者定会主动应对,绝非坐以待毙;前期投资很可能是为企业后期进展铺路.因此,在对不确定环境中的冗杂项目进行评价时传统DCF法存在很大的隐 ...


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







