楼主: gxg
3044 47

也说说雅浦岛的石头 [推广有奖]

31
clm0600 发表于 2025-2-19 21:46:53
Phreman 发表于 2025-2-19 19:23
这是典型的邪教逻辑。

邪教:你只是在地球上活几十年,你活个毛啊活,那还不如死了呢。
我说“只给别人看一段时间,就不能捐出去,只能暂借”
这蠢货居然能推出“你只是活几十年,不如死了”,
这是典型的大脑炎后遗症。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
Phreman + 1 这白痴居然被他家人放到外面来,不负责任啊.

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

32
Phreman 发表于 2025-2-20 10:47:01
clm0600 发表于 2025-2-19 21:46
我说“只给别人看一段时间,就不能捐出去,只能暂借”
这蠢货居然能推出“你只是活几十年,不如死了”, ...
我说“只给别人看一段时间,就不能捐出去,只能暂借”
这是典型的不是人话哦。

33
Phreman 发表于 2025-2-20 10:52:28
clm0600 发表于 2025-2-19 21:46
我说“只给别人看一段时间,就不能捐出去,只能暂借”
这蠢货居然能推出“你只是活几十年,不如死了”, ...
这白痴连人话都还没学会,还在这里说话,说个毛啊,还不如放 P 呢。

34
clm0600 发表于 2025-2-20 13:28:13
Phreman 发表于 2025-2-20 10:47
这是典型的不是人话哦。
你那“只是活几十年,不如死了”确实不是人话。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
Phreman + 1 邪教还说猪投胎的,早死早超生。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

35
赵安豆 发表于 2025-6-3 22:58:50
雅浦岛的石头确实是一种独特的货币形式,在当地被称作“Rai stones”或者“Yapese stone money”。这些石头不仅仅是简单的财富象征,它们在社会经济交易中扮演了货币的角色。尽管它们可能与我们现代所理解的小巧轻便、易于携带的纸币或硬币不同,但石币确实体现了货币的一些基本功能:作为价值储存手段、交换媒介和记账单位。

1. **价值储存**:雅浦岛上的Rai stones被视为财富的一种形式,其价值因大小、质地以及历史背景而异。大的石头通常被认为更有价值,可以代代相传,成为家庭或部落财富的象征。

2. **交换媒介**:这些石币被用于购买商品和服务,甚至作为土地交易的一部分。它们在岛上的经济活动中扮演了流通货币的角色,尽管交易过程可能不涉及物理移动重达数吨的大石头,而是通过口头协议和社区共识来转移所有权。

3. **记账单位**:Rai stones的价值也可以用来衡量其他物品或服务的价格,充当一种记账单位。它们的存在促进了岛上的经济活动,并帮助维护了社会秩序。

福内斯的人类学研究确实提供了对雅浦岛石币文化的深入理解。尽管这些石头可能不具备传统货币的所有特性(如易于携带),但它们在岛上居民的社会生活中扮演着不可或缺的角色,体现了人类创造和使用货币的灵活性与多样性。凯恩斯和佛里德曼等经济学家提到Rai stones的例子,是为了探讨货币的本质及其在不同文化和社会背景下的表现形式。

总的来说,雅浦岛的石币是一种复杂而独特的货币形态,它超越了宝石或装饰品的概念,真正地融入了当地经济体系中,作为交易、财富和价值传递的核心。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



36
gxg 发表于 2025-6-4 06:31:28 来自手机
赵安豆 发表于 2025-6-3 22:58
雅浦岛的石头确实是一种独特的货币形式,在当地被称作“Rai stones”或者“Yapese stone money”。这些石头 ...
经济学的误读:凯恩斯和弗里德曼引用雅浦岛“石币”,是为了说明“货币的本质是信用”(即使石币不动,只要人们认可其价值即可),但他们忽略了石币的“非经济功能”(如仪式、身份)。用现代货币理论硬套石币会丢失雅浦岛石头的文化精髓。一块大石头仅凭所有权变更就说它是货币,未免牵强。<br>
过户操作是商品所有权变更,但不等于商品是货币。张三的一栋别墅过户给李四,别墅还是别墅,不会是货币。<br>
除了彰显财富,雅浦岛的石头其意义更多的是彰显社会身份,等级。除了类比宝石,还可以类比我们古代铸造的鼎。鼎有大有小,大的摆在广场,院内,小的放在屋内,都是摆设。可以交易,馈赠。贵族死了,还被带到棺材里。<br>
赵安豆出来的东西只是根据现有文献资料,采集的都是过去的数据,观点。可以参考,但不足信。<br>
要确证雅浦岛石币,至少要提供雅浦岛土著居民的历史文献,货币使用的历史,什么时候开始有货币?为什么他们不用贝壳而用石头?等等。<br>

37
clm0600 发表于 2025-6-4 13:19:07
gxg 发表于 2025-6-4 06:31
经济学的误读:凯恩斯和弗里德曼引用雅浦岛“石币”,是为了说明“货币的本质是信用”(即使石币不动,只 ...
过户操作是商品所有权变更,但不等于商品是货币。张三的一栋别墅过户给李四,别墅还是别墅,不会是货币。
-------
如果过户操作伴随着其他商品的交换呢?

今天张三把两头牛给李四,李四把某块石头过户给了张三。

明天王五把10只羊给了张三,张三又把石头过户给王五。。。

这种事情普遍起来,石头就是行使货币功能了。

38
restalker 发表于 2025-6-4 13:53:26
gxg 发表于 2025-6-4 06:31
经济学的误读:凯恩斯和弗里德曼引用雅浦岛“石币”,是为了说明“货币的本质是信用”(即使石币不动,只 ...
说得对。

把 财宝 硬说成 货币,说明了 业余经济爱好者的愚昧和无耻。

39
restalker 发表于 2025-6-4 14:42:57
财宝既是财宝,又是货币。(辩证)

货币既是货币,又是财宝。(辩证)

古代纸币可以是古代货币,也可以是现在的财宝(文物)

现在的纸币,充其量只能是现在的货币,不会是 财宝(极特殊情况除外,比如正好找不到厕纸了,有钱人网红趁机摆拍)。

40
gxg 发表于 2025-6-5 09:02:25 来自手机
clm0600 发表于 2025-6-4 13:19
过户操作是商品所有权变更,但不等于商品是货币。张三的一栋别墅过户给李四,别墅还是别墅,不会是货币。 ...
小小的雅浦岛,直到现在也就是6000人左右,早在公元500年,会有多少人?就像一个村庄,大家彼此都认识,约定和时间,直接以物换物就成了。在这样一个原始的社会中,有什么商品需要货币介导进行交换?岛上就是一个小部落,打鱼为主,狩猎为辅。有什么可交换的?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-3 01:18