“国企私有化”的真正目的，是为大型外资垄断中国扫除一切障碍

国企如果不解决腐败的问题，是没法得到大家的认同的

支持楼主。。。。。。。。。。。。。。。。

第一，很感谢你回答了我曾经提出的一个问题， 28中的21 这个论据的由来。中国产业地图自2004年开始出版，最新的2011年的已经出版了。你可以查查现在的情况是不是这样？

我说说我知道的几个行业：
日用品： 纳爱斯是全球最大的日用品制作商。
啤酒行业， 中国资源集团（也就是华润）的雪花，你没有说。当然04年的时候无足轻重。
家电行业， 海尔，海信，格力，帅康，老板，华帝，创维。。。。
汽车行业，长城，奇瑞，吉利，青年，byd 都很好。当然这些不是国企，但是恰恰说明民营企业的活力。
感光行业，这个你就不要贴了。这个行业已经彻底没了。
软包装行业， 泉林/纷美包装， 工厂开到德国了。
轮胎行业： 知道美国轮胎特保案吧， 那是怕了中国轮胎了。美国的轮胎产业快被中国挤没了。
计算机行业， 曙光还是很不错的。
网络设备行业，  中兴和华为已经把北电弄死了，后面是NSN和摩托萝拉。在最后思科。
手机行业， 中国的山寨机行销全球，以前是台湾MTK芯片，现在是华为和中兴的芯片。

当然你可能说，你谈的是国有企业如何，这里面很多都是民营，还有外资股份的企业。
那么我告诉你，现在没有所谓纯正的国企了。 中移动，中石油都在国外上市，按照中国的标准，这是外资企业。即使在国内上市，还有QFII可以购买股份，同样也是有国外资本的。
所以关键看企业的实际控制人是谁。
我们看到，2004年这些行业国企不行了，2011年这些行业的民营企业开始崛起或已经崛起了。恰恰说明国企在运营商存在问题。委托代理问题没有解决。
按照这个发展趋势，我相信中国的企业大有可为，何惧外资。

虎躯一震

中国各式各样的人才啊！

外资带给私有企业的求变压力也是一种生产力吧

欲加之罪，何患无辞？

想问一下lz，没有行政垄断型国企的国家是否其产业都被跨国企业垄断了？被他们垄断了又会怎么样呢？比现在还差吗？

wnh728 发表于 2012-4-9 13:55
国企私有化，让许许多多的精英、政英发了财！！

现在不私有化跟普通p民有关系吗？没有让精英，政英发财吗？据说当下这个案子就90亿啊。即使会让他们发财，私有化也是短痛，公有制才是长痛。

ryuss 发表于 2012-4-11 22:39
现在不私有化跟普通p民有关系吗？没有让精英，政英发财吗？据说当下这个案子就90亿啊。即使会让他们发财， ...

首先是公有制无法解决委托代理问题，至少在现有的国企内部的官本位制内，无法解决。
因此公有制是长痛。
至于私有化谁得利的问题，完全可以通过资本市场上市，股份化，然后将获利补充到社保基金及民生主权基金中去（所谓民生主权基金是我胡造的词，就是该基金收益只用于补充社保及其他民生开支。）
减少中饱私囊的情况。