关于烟草属于劣等品的弱问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

多恩布什，费希尔96版的《经济学基础》上有提到烟草是必需品并且是劣等品，但根据我周围的实际情况来看，我觉得烟草不能单一的看成是劣等品。

请大家指点，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劣等品 经济学基础 经济学基 多恩布什 实际情况 烟草

必需品、劣等品以及奢侈品的划分是相对的，尤其是针对不同的收入阶层。同样的问题还可以有：汽车在许多国家是必需品，但“根据我周围的实际情况来看”还是奢侈品。

国情不同，美国的卷烟价格基本相同，高低价格差别不过20%，占收入比例不过5%，我国卷烟消费还能看出身份、收入的差别，这是中国国情。不能比

奢侈品的弹性比较大，只要提高价格就会有比较大的需求减少，香烟的价格提高后，据我周围的人看来，还是会买的。因为有烟瘾的。所以我也感觉香烟是劣等品。可能是这种说法比较符合划分的定义。。各位认为呢 ？？

在中国的烟民来说，短期内需求缺乏价格弹性。所以可以归为必需品。不能归为奢侈品