楼主: jeffreyzheng
932 6

【转】防物价上涨要盯住垄断行业 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

30%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
327 点
帖子
11
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2010-11-22
最后登录
2013-9-13

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国家统计局9日公布的数据显示,2012年3月份,全国居民消费价格总水平同比上涨3.6%。这个数字环比2月上升了0.2%,说明通货膨胀的形势依然严峻。而要防止物价重拾升势、过快上涨,当务之急是摁住垄断行业轮番涨价的牛鼻子。
  从数据表面上看,食品价格上涨是主要推手:3月份食品价格同比上涨7.5%,影响居民消费价格总水平同比上涨约2.39个百分点。其中粮食价格上涨4.3%,肉禽及其制品价格上涨11.3%,鲜菜价格上涨20.5%。但背后的深层因素,则要归功于油、电、煤、气等垄断行业的“突出贡献”。
  油价上涨无疑是推动CPI的重要因素。国家发改委3月20日上调国内成品油价后,中国成品油价格已创历史新高。油价对物价有直接的传导作用,通过上游企业的原材料采购和下游的直接消费,几乎传导到经济发展的各个部分,影响到交通、粮食、工业、服务业等领域和日常生活的方方面面。在CPI构成中,汽油、柴油、天然气的权重占到10%以上,其中油价因素占国内整个物价指数约为5%,如果成品油价格上涨10%,将拉动物价上涨0.5个百分点。我们菜篮子中的蔬菜,成本超过40%是物流,油价涨了,菜自然也得涨;而工商业用电、天然气的价格上涨,也如风助火势,直接推高化肥、农药、种子等农业生产资料的价格。
  经济增长理论大师、诺贝尔奖获得者刘易斯指出:“垄断在任何阶段都是危险的,因为它能掩盖低效率,因为它能运用权力压制革新。 ”国有垄断行业在效率、利润和消费者满意度等方面的表现,提供了一个新的注脚:近7年以来,国内成品油价已经累计上涨近3倍,其中汽油从2005年的每吨4千元涨到了目前的每吨超万元。 “三桶油”赚得盆满钵满,去年净赚3327亿,平均日进9亿。而根据中国人效提升研究中心发布的《2011中国企业人效白皮书》,中国企业人效仅为 《财富》世界500强企业的19%,而中国能源、石油化工行业由于冗员、管理、技术装备水平等原因,人效指标更低,中外企业人效差距超过6倍!效率奇低,而利润奇高,消费者承受高电价、高油价,就是“事有必至、理有固然”了。
  涨价连续剧并没有中止的迹象。国家发改委已经明言,上半年推出居民阶梯电价,今年还将把部分高能耗、高排放的产品纳入消费税征收范围,制定环境保护税费改革方案,用两三年时间全面推开天然气定价新机制。消费者担心,在国企改革没有实质性进展、垄断行业利益格局不能打破、市场准入还面临“玻璃门”“弹簧门”的情况下,所谓资源性产品价格改革,很可能变成“涨价改革”。
  物价直接关乎民生,中低收入者尤其敏感。涨价与公众焦虑的螺旋式上升,不仅是经济问题,也会引起严重的社会问题。考虑到美国、欧洲继续实行宽松的货币政策,大宗商品价格高企,输入型通胀压力加大;而国内经济增速下行,央行已经提出货币适度增长,破解通胀难题任务艰巨。用深化改革的办法,拿垄断行业开刀,摘除“涨价”的推进器,应该成为执政者不能拖延、不能推脱的急务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:垄断行业 物价上涨 诺贝尔奖获得者 经济增长理论 农业生产资料 物价上涨 油价上涨 百分点 粮食价格 统计局

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
玄一无相 + 100 + 20 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
qiuka13 发表于 2012-4-12 14:50:26 |只看作者 |坛友微信交流群
听君一席话,胜读十年书

使用道具

藤椅
luoqun12 发表于 2012-4-12 14:53:34 |只看作者 |坛友微信交流群
开刀垄断行业,摘除“涨价”的推进器

使用道具

板凳
bigguy 发表于 2012-4-12 16:03:29 |只看作者 |坛友微信交流群
都是这样说,但是能动的肯定就不是垄断行业啦
石油石化你看动了吗
电力怎么动
烟草也是 纳税大户 说禁烟 办法却是增加香烟价格
我觉得问题的关键在于ZF太能花钱 花的不科学 三公那么高 给财政造成很大压力
现在为了财政收入 就算动也只是稍微意思一下 谁敢一下子拿10%的财政收入开玩笑
80 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

使用道具

报纸
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2012-4-12 21:38:25 |只看作者 |坛友微信交流群
我支持盯住垄断行业

但是我要与楼主探讨一个问题:
      服装行业是否存在强大的国有资本?服装行业是否存在垄断影响效率?中国服装业竞争是否充分?进入壁垒是否高?但为什么国内的衣服对比美国欧洲质量差、价格高?
      从技术上讲,服装业我国技术不可谓不先进;从企业规模上讲,我们的产量全球第一;从层次上讲,国外的奢侈品很多都在国内加工,为什么存在上述现象?楼主是否认为跟国企垄断这个行业有关系?

      我只是觉得有时候物价上涨、通货膨胀率高的治理,不能治标不治本,天天看谁涨价就干谁能起到多大作用?
      还是货币超发、流通费用高、市场经济部充分所致

使用道具

地板
戡乱 发表于 2012-4-12 21:52:25 |只看作者 |坛友微信交流群
LZ的见解是比较深刻的。但中国的经济改革差不多见底了,至于对垄断行业的改革,我认为更多是在政治改革上,或是说,用政治改革的方式改革垄断。

使用道具

7
aringluke 发表于 2012-4-13 09:43:42 |只看作者 |坛友微信交流群
凡是垄断企业牵扯中国上层社会利益太多,很难改革,钉住也没有用,制度和思想不变化,社会舆论的压力是微小的

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-27 09:33