楼主: hlpb92
3964 43

[原创]高等动物也存在"我"的意识! [推广有奖]

31
tsp8001 发表于 2012-4-13 20:33:18
bangfu999 发表于 2012-4-13 16:43
不要张冠李戴。看看我前面是怎么说的。
吃喝拉撒是个人本能行为,不具经济意义好不?别把什么都往经济学上推
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

32
bangfu999 发表于 2012-4-13 20:39:46
tsp8001 发表于 2012-4-13 20:33
吃喝拉撒是个人本能行为,不具经济意义好不?别把什么都往经济学上推
吃什么?这是个重要的经济学命题,不要视而不见。

33
tsp8001 发表于 2012-4-13 21:18:10
bangfu999 发表于 2012-4-13 20:39
吃什么?这是个重要的经济学命题,不要视而不见。
有些话真是不说不明,吃什么?你不知道吗?填饱肚子呀,你硬要说他具经济意义,我真佩服你,猫吃老鼠,狼吃羊,小鱼吃虾那都具经济意义,所以经济学不仅仅存在于人类,而且动物界也无处不在。你可以去写《猫经济学》了。
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

34
bangfu999 发表于 2012-4-13 21:47:45
tsp8001 发表于 2012-4-13 21:18
有些话真是不说不明,吃什么?你不知道吗?填饱肚子呀,你硬要说他具经济意义,我真佩服你,猫吃老鼠,狼 ...
你见识短啊。家庭消费、农业结构、菜篮子工程、猪肉涨价、大蒜炒作、公款吃喝、官僚吃拿卡要等等,都是吃的问题,哪一个不是重大经济学命题?

有一个系数,叫做恩格尔系数,是专门研究食物消费的。可见吃在经济学方面的学问大了去了。

35
tsp8001 发表于 2012-4-13 21:56:23
bangfu999 发表于 2012-4-13 21:47
你见识短啊。家庭消费、农业结构、菜篮子工程、猪肉涨价、大蒜炒作、公款吃喝、官僚吃拿卡要等等,都是吃 ...
请你先把效用,需求两个词理解理解好吗?
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

36
bangfu999 发表于 2012-4-14 07:03:17
tsp8001 发表于 2012-4-13 21:56
请你先把效用,需求两个词理解理解好吗?
呵呵,你熬不过,要转移话题了。看来你的学问根本就是一滩浆糊,基础的功课要自己做,就不要勉强别人了。

37
bangfu999 发表于 2012-4-14 07:10:02
无知求知 发表于 2012-4-13 12:03
哲学是建立在"闲暇,好奇,自由"之上的思辨,因此哲学是没有功利目的的.哲学是对形而上问题的思考,因此哲学 ...
你说的没错。

不过,辩证唯物哲学对于束缚人类的思想,倒是蛮有用的。

38
tsp8001 发表于 2012-4-14 09:20:50
bangfu999 发表于 2012-4-14 07:03
呵呵,你熬不过,要转移话题了。看来你的学问根本就是一滩浆糊,基础的功课要自己做,就不要勉强别人了。
呵呵,是你转移话题好不,要你整《猫经济学》你咋不去整?
吃什么?是你提出的话题,你不去把效用和需求搞清楚那你搞什么?还说这转移了话题,然后就是攻击,真有你的。
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

39
bangfu999 发表于 2012-4-14 09:22:13
tsp8001 发表于 2012-4-14 09:20
呵呵,是你转移话题好不,要你整《猫经济学》你咋不去整?
吃什么?是你提出的话题,你不去把效用和需求 ...
需求和效用,书上都有,你自己查。

你要咬的,是“吃喝拉撒”是否是经济学问题。

40
tsp8001 发表于 2012-4-14 09:29:52
bangfu999 发表于 2012-4-14 09:22
需求和效用,书上都有,你自己查。

你要咬的,是“吃喝拉撒”是否是经济学问题。
不是我要查的问题,是你呀,老兄。
有些行为,他不具经济意义,比如猫的吃喝拉撒,别把他往经济学上推。
http://blog.sina.com.cn/u/2737743814

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 13:35