有关效用论的几个问题

ouyangxiang 发表于 2012-4-13 16:57
哦 一样就好办了 我就可以用高老的方法判断了

我更新了帖子，加内容了“不知道您原帖指的是哪些资料，我看得比较少”

WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 16:59
我更新了帖子，加内容了“不知道您原帖指的是哪些资料，我看得比较少”

没看明白你意思  我买了本翔高的习题册 那里题目涉及到了这个

ouyangxiang 发表于 2012-4-13 22:18
没看明白你意思  我买了本翔高的习题册 那里题目涉及到了这个

我的意思是你所提到的材料的“正负”和高鸿业教材的“同向反向”应该是一致的，例如：
替代效应为负==当商品价格变化的时候，替代效应呈反方向变化==P1升高则Q1下降，P1降低Q1升高。

而不是我先前所说的，正负只是用来描述Q'-Q的增量的符号。

我只看过范里安的教材有正负的描述，其他没看过，所以不保证和你所提的教材的用语规范是一致的。

WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 22:29
我的意思是你所提到的材料的“正负”和高鸿业教材的“同向反向”应该是一致的，例如：
替代效应为负==当 ...

好 谢谢

是一样的啊。但是高老师那里写的“替代效应的符号为正”指的是当价格下降后，需求的数值为正值。我个人建议不要那么记，就记住后面那句话，也就是说正常物品的替代效应与价格成反方向的变动。（其实不光是正常品，所有的都是反向）替代效应引起的需求永远与价格是反向的，收入效应看正常、低档商品。
这里是没有写错（不可能写错的），只是我个人觉得高老师的表达有点让人迷糊。不如看平狄克老师的。另外，不要看范老师的，他写的是斯勒茨基变换，（全国考研主要还是Hicks变换）能看懂怎么变的就行。

另外，WangLuoxuan 您好，那个CD函数的价格扩展曲线怎么证明是一条水平的直线啊。如果不是直线的话，X1和X2就相关了（交叉价格弹性）。我想了很长时间都没弄出来，太笨了。

ccsworm 发表于 2012-4-14 21:06
是一样的啊。但是高老师那里写的“替代效应的符号为正”指的是当价格下降后，需求的数值为正值。我个人建议 ...

说白了 就是看前后价格变化方向和需求量变化呗？ 相同就是正 反就是负  比如价格下降 需求量增加 就是负  也就是反方向变动

ccsworm 发表于 2012-4-14 21:09
另外，WangLuoxuan 您好，那个CD函数的价格扩展曲线怎么证明是一条水平的直线啊。如果不是直线的话，X1和X2 ...

是水平的，我之前假设某个CD函数和约束（只用参数没数值）搞出来个方程，我总结一下啊。