楼主: ouyangxiang
2371 17

[高鸿业经济学] 有关效用论的几个问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
20 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1935 点
帖子
139
精华
0
在线时间
136 小时
注册时间
2012-3-7
最后登录
2016-6-2

楼主
ouyangxiang 发表于 2012-4-12 21:39:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     老高第五版的 那个当商品价格变化时 需求变化分解为替代效应和收入效用书上写的是同价格方向的变动,有些习题上写的效用为正为负 ?这个正负是怎么看的啊??求解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:效用论 价格变化 商品价格 替代效应 需求变化 价格变化 高第

沙发
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 00:53:53
是“效应”正负,不是效用。看价格变化前后的消费者均衡需求数量(预算线和无差异曲线切点)以及分解替代效应和收入效应所引入的预算补偿线与无差异曲线的切点。和初始状态比,需求量Qd变大的话就是正效应,否则为负。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

藤椅
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 13:08:51
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 00:53
是“效应”正负,不是效用。看价格变化前后的消费者均衡需求数量(预算线和无差异曲线切点)以及分解替代效 ...
嗯 打错啦 呵呵  就是看前后均衡数量呗?  谢谢啊

板凳
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 13:25:05
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 13:08
嗯 打错啦 呵呵  就是看前后均衡数量呗?  谢谢啊
我觉得这些书上的正负应该只是指的Qd的变化方向,而不是像高鸿业教材那种“某效应与价格同/反方向变化”
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

报纸
ccsworm 发表于 2012-4-13 14:08:08
与wang同解。很多书(不要看中国人写的其他教材基本上)并不向高老师所写的,如果所指的替代、收入效应与价格的方向是反向是同向。而高老师那里是指的需求数量是正的还是负的。看那个题一定要看到是价格下降时,替代效应的值是正的(个人认为这么写是非常不好的)。比如,其他人写的书,如看斯勒茨基方程中就是说替代、收入效应与价格变化的方向是同向还是反向。

地板
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 16:34:50
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 13:25
我觉得这些书上的正负应该只是指的Qd的变化方向,而不是像高鸿业教材那种“某效应与价格同/反方向变化”
嗯  高老的书写的是与价格的同向或者反向   但是我在做习题册时 发现和高的书的概念不一样 就有点懵

7
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 16:37:36
ccsworm 发表于 2012-4-13 14:08
与wang同解。很多书(不要看中国人写的其他教材基本上)并不向高老师所写的,如果所指的替代、收入效应与价 ...
你是不是弄反了  高老那本书就是写与价格同向或者反向  其他国外的教材是写正或者负!! 这个正负是看什么的?是看需求量的变化么?

8
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 16:53:16
不好意思i,我理解错了。翻了翻范里安的书,他所说的正负和高鸿业教材的同向反向是一样的。不知道您原帖指的是哪些资料,我看得比较少

替代效应与价格变化方向相同/相反,称为正/负。
Section 8.3: The substitution effect always moves opposite to the price movement.
We say that the substitution effect is negative, ...
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

9
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 16:56:05
ccsworm 发表于 2012-4-13 14:08
与wang同解。很多书(不要看中国人写的其他教材基本上)并不向高老师所写的,如果所指的替代、收入效应与价 ...
连累您了……
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

10
ouyangxiang 发表于 2012-4-13 16:57:17
WangLuoxuan 发表于 2012-4-13 16:53
不好意思i,我理解错了。翻了翻范里安的书,他所说的正负和高鸿业教材的同向反向是一样的。

替代效应与价 ...
哦 一样就好办了 我就可以用高老的方法判断了  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 18:46