[经济热点解读] 研究，看起来很神圣，但是............. [推广有奖]

11楼

martinready 发表于 2012-4-15 23:47:29

这老兄总是比较神圣，看看

12楼

xiaoliu123

发表于 2012-4-15 23:48:21

kankan

13楼

xiaoliu123

发表于 2012-4-16 00:11:55

楼主说：股市不能用简单的线性思维去理解，至少我是这么认为的，你就必须构建高维度来解析股票。一般人类都生活在三位空间，很难逾越这个人间界限，那么你可以采取缩维策略进行研究，这是一直很好方式方法。我就是如此做的。。。。这句是否有矛盾？解析股票必须建立高维度，而我们人类生活在三维空间，不逾越这个界限，我们只能无奈地采取缩维策略进行研究去探索，难道我们学术不是这么做的吗？楼主不是这么做的吗？最后楼主又倡导我们去努力寻找大数法则的一些规律，找到这些规律可能对我们非常有益，那么我要问句，大数法则是自然界普遍存在的一种现象，但真那么强大吗？别忘了是普遍但不是全部，若那么强大，那么我要问了，大数法则的发现是否是基于历史的某些领域发现的（绝不是全部领域存在的规律，这个很容易证明），即使你要证明股市存在大数法则，你也只能无奈地基于股市的历史去证明，因为明天的未来的东西你是无法预知的，而未来又是充满不确定性的，充满变数的，所以楼主最后倡导的未必正确，应该说很大的概率确定他的理论会很快夭折。。。

14楼

jtctomjtc 发表于 2012-4-16 07:53:41

qifu86 发表于 2012-4-15 19:38
可是按着这种说法，研究最后的目的是控制心态了，没法清晰的定义

范式，或者有人说模式。

15楼

a25045900301 发表于 2012-4-16 09:14:59

haoding

16楼

caomuling 发表于 2012-4-16 15:01:31

看看

17楼

jjxjiang 发表于 2012-4-16 15:07:42

最烦回帖可见

加关注串个门加好友发消息 4关注 0粉丝禁止访问 294046663 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 31 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 1261 点帖子 99 精华 0 在线时间 56 小时注册时间 2012-2-5 最后登录 2012-11-8 雷达卡	18楼 294046663 发表于 2012-4-16 17:39:43 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报