楼主: 唐千惠
3573 15

劳动力转移的隐性损失 [推广有奖]

11
myloveisyuepan 发表于 2012-4-20 09:20:38
Competitor 发表于 2012-4-19 13:06
..........额,你这句话是个什么意思啊..表示压力很大
[handshake]
自强不息,厚德载物。修好这颗心。

12
ruthqi1989 发表于 2012-4-20 19:15:38
路过 学习一下

13
mousongping1986 发表于 2012-4-23 12:27:12
Competitor 发表于 2012-4-18 18:28
额,我喜欢你这中态度,呵呵,我没有具体的数据支持,但是我们学校曾经有的调查,关于农村人口流动的。我 ...
先不提学校学生调研所得数据的专业程度,大家都是学校出来的,都参加过暑期或寒假社会调研活动,这种活动的科学专业性从开始的组团、问卷设计到后来的问卷回收及数据处理,专业性都是值得商榷的。
我重点想说的是,在那些贫困地区,存在劳动力剩余。比如一亩地,家里的父辈已经能够耕种得过来了,这个时候,年轻人作为学习能力尚说得过去的剩余劳动力,走出去打工,这对小到家庭,大到地方,都是益举。而且,这些农民工都是人力资本水平不高的群体,通过打工,能够积累一定的经验,掌握一技之长,未尝不是好事。。。
[img][img]  三人行,必有我师

14
Competitor 发表于 2012-4-23 13:24:19
mousongping1986 发表于 2012-4-23 12:27
先不提学校学生调研所得数据的专业程度,大家都是学校出来的,都参加过暑期或寒假社会调研活动,这种活动 ...
您好,谢谢您的质疑,首先,学生调研是肯定存在一定的不科学或者瑕疵的,但是,经过实地调研,以我的个人认识,得出的一些结论,只是拿来分享,并没有形成论文在期刊上公开发表。所以仅仅是我的个人观点。
其次我说的是适龄劳动力外流,导致剩下来的劳动人口多为老弱,对于小孩,这一无劳动力群体先搁置不谈,那么年老者是有劳动能力的,针对于劳动力外流,就目前来看,最大的问题是,年轻劳动力流出,创造大量利润并没有带回这些劳动力的迁出地,而是把利润留在打工地,他们回来面对的还是一个较为贫困的局面,所以,对于整个迁出地来说,是一种损失。
诚然,如您所说,出去打工的人一般都属于体力劳动者,他们对于技能熟练度的追求远远要低于技术工人,而且,一旦他们通过技术等因素获得一个好的工作,那么大部分人会考虑留下,所以,这也是一种外流损失。

15
唐千惠 发表于 2012-4-24 20:18:57
mousongping1986 发表于 2012-4-23 12:27
先不提学校学生调研所得数据的专业程度,大家都是学校出来的,都参加过暑期或寒假社会调研活动,这种活动 ...
恩,好处当然不少,您说的很正确。不同地方的劳动力剩余不同,这个因地区而异。还有,现在的情况是,能种地的出去,留下的却弄不过来。还有种地收益不如外出打工高,所以很多地方出现土地抛荒。外流带来的人口现象多是长期的,潜在的,所以我思考从反面着手。不知有没有什么好的想法?

16
paulhth 发表于 2012-4-25 10:52:51
如果只考虑农村或农业,转移可能有不利影响,但是转移是为了实现劳动力资源的有效配置,更要看整体。适合制造业的劳动力外流,对农村产业结构变化的影响应该有积极意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 11:37