楼主: 夸克之一
6927 39

【劳动经济学】 Health, Height, Height Shrinkage and SES at Older Ages: Evide [推广有奖]

31
remlus 发表于 2012-4-28 22:14:54
夸克之一 发表于 2012-4-28 22:05
cheyuyu,zhou li-an的那篇journal of health economics其实还是有问题。他们假设省一级的excess death r ...
没错,但因为CHNS不肯告诉到底抽的是哪些县,所以他们就算意识到这个问题,也没办法去改进了。感觉用身高做不用体重还是有道理的,我看到的父母矮小孩高的情况很少,父母瘦小孩胖的却是很经常。

32
夸克之一 发表于 2012-4-28 22:17:55
remlus 发表于 2012-4-28 23:14
没错,但因为CHNS不肯告诉到底抽的是哪些县,所以他们就算意识到这个问题,也没办法去改进了。感觉用身高 ...
让他们改进,不如自己重写。。
其实知道了县名也没用,没地方去找县一级的EDR。。


33
hyl294 发表于 2012-5-16 13:37:03
支持一下!!谢谢分享!!!

34
huangweipku 发表于 2012-5-17 12:42:51
benxiaoyu 发表于 2012-4-23 13:19
听了雷晓燕老师最近的presentation   觉得没啥意思。。
另外想请教一下 楼主认为从height 到 health有没有 ...
让雷老师去报告这篇文章的确有点难为她了,在这边改了很多东西,因为时间和距离的关系,她不是特别了解改了什么。

35
remlus 发表于 2012-6-7 09:28:40
huangweipku 发表于 2012-5-17 12:42
让雷老师去报告这篇文章的确有点难为她了,在这边改了很多东西,因为时间和距离的关系,她不是特别了解改 ...
呵呵,好文章百遍改。

36
reedswallow 在职认证  发表于 2012-6-9 23:59:55
见识了。。。。
加油,O(∩_∩)O~

37
epsilonzhang 发表于 2012-7-8 00:41:08
刚刚获悉此文accepted by AEJ~ 撒花

38
Brdic 发表于 2012-7-14 20:01:10
这个应该算健康经济学领域的吧,身高作为健康的表征尤其是长期的表征是没有问题的,不过就单纯研究健康和SES似乎不多,大多数研究就是把SES作为控制变量去研究其他因素对health的影响(或者最初研究的时候就研究过了,因为这是最重要的因素之一),不过或许用charles研究中国的老年人算是一个新视角吧。
已有 1 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
夸克之一 + 20 + 5 + 5 + 5 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

39
夸克之一 发表于 2012-7-15 12:40:39
Brdic 发表于 2012-7-14 21:01
这个应该算健康经济学领域的吧,身高作为健康的表征尤其是长期的表征是没有问题的,不过就单纯研究健康和SE ...
具体如何划分领域可能会有点小争议,健康经济学从大类看可以归到劳动经济学里,不过这不是最主要的。

感谢您的精彩点评!欢迎关注本版!

40
wendupiaopiao 发表于 2012-10-26 12:16:56
挺好的啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-10 14:53