楼主: 春秋海宇
1437 5

[经济热点解读] 关于苗实的思考 [推广有奖]

  • 3关注
  • 1粉丝

博士生

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
94 个
通用积分
0
学术水平
15 点
热心指数
26 点
信用等级
8 点
经验
1743 点
帖子
286
精华
0
在线时间
210 小时
注册时间
2011-4-27
最后登录
2014-10-9

楼主
春秋海宇 发表于 2012-4-20 12:29:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
苗实的事情已经算是过去了吧。事情就不说了,现在思考一个问题,和大家分享一下吧。看了苗实的级别已经到了泰斗,而学术水平已近1000点,热心水平也已越1300点之多,威望更是9级,像学术水平这么高的人物在论坛上还真是少见。然而,看看他以前发的帖子不管怎么样都会有人给他加分的,少则几点多则几十点。自从无道好狗那帖子之后几乎他的帖子就很少有人加分。现在想想既然大家都认为他学问尚浅,但是以前为什么还是有人给加分,大家是不是因为他的级别高呢,就去盲从的加分呢。我们以后是不是要多些质疑的态度,对于帖子要具有批判精神,要深入思考才可大胆加分。接着这个话题,想说的就说两句吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术水平 大家分享 分享一下 怎么样

沙发
eros_zz 学生认证  发表于 2012-4-20 15:44:52
结尾说的很对!
不过没办法,28法则,没脑子的还是太多!

藤椅
jianggenghua 发表于 2012-4-20 18:23:12
想说几件事:第一,最近论坛上两个比较重要的质疑,一是对吴延兵论文的质疑,二是对苗实的质疑,但我认为,从影响力上看,特别是对论坛上的大部分学生来说,吴延兵论文的影响力要大于苗实这个,也是在一个可遵循的框架下进行的,而对苗实的质疑,根本就没一个框架,因为被质疑者不认可大多数人认可的框架。还有就是这里的大部分人都是体制内的,还都想发经济研究呢。第二,从注册到现在,在没有无道兄这事的时候,我还真没注意过这个人,直到无道兄的几个贴子出现,才注意这事的,更准确的说,才想他那几个“理论”,之前大多数时间上论坛,除了每天收点经验,换点论坛币之外,就是下点资料。至于给他的那些学术水平之类的加分,估计很多人是冲着他的那个身世和他的所谓的执着去的,很多人也没太注意他所谓的“理论”到底是什么。其实苗实这事,到现在我都有点怀疑,这是一个很成功的营销,而与学术无关。第三,他的这些经历和“理论”其实是很难迷惑一些刚学经济学的学生的,所以,要让这些人对他进行质疑,也不太可能。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
hy880121 + 1 + 3 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 3  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
jianggenghua 发表于 2012-4-20 18:25:41
这个也需要审核吗?——本次纯属灌水。

报纸
心已穿越千年 发表于 2012-4-20 18:57:18
嗯 要学会思考

地板
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-4-20 19:05:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 05:02