面板数据单位根检验-固定效应、随即效应模型估计

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

              看到许多文献，对于面板数据一类是进行单位根检验、协整检验，然后构造误差修正模型，另一类是直接对模型就进行了固定效应或者随机效应的回归估计。
             请问对面板数据进行回归，选择固定效应模型、随机效应模型之前，是否需要进行单位根检验啊？（某省各地市数据，10年）选择什么检验方法合适？
              求各位指点迷津！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：单位根检验 模型估计 面板数据 固定效应 固定效应模型 模型

确实需要检验平稳性！

需要进行面板单位根检验，再做协整！

我觉得固定效应模型是采用差分来做的，是不是就只需要一节差分平稳就行了呢？

楼上说的有道理

短面板也要用检验自相关吗 时期太短可能根本没有体现出自相关性 为什么要检验它呢 长面板和时间序列数据才有必要做单位根检验 面板模型更重要的是区分固定效应还是混合、随机效应

同意楼上所言

swuajj 发表于 2014-3-22 18:56
短面板也要用检验自相关吗 时期太短可能根本没有体现出自相关性 为什么要检验它呢 长面板和时间序列数据才有 ...

多长的面板可以不做单位根检验呢？

也是同样的疑惑啊

同样的疑惑，谁能解答