[考博外校] 南大还是厦大 [推广有奖]

161楼

majingbiao 发表于 2012-4-25 23:13:17

厦大

162楼

jssunyz 发表于 2012-4-25 23:24:08

当然是厦大啦~~

163楼

longyuanxbc 发表于 2012-4-25 23:42:05 来自手机

南大，看名气和就业就知道了

164楼

dox026 发表于 2012-4-25 23:42:35

这帖子给闹火了，呵呵，掺杂着大学对比排名的话题总是容易火，好在楼主的问题是个正向选择，比的是好不比劣，要不只怕坛子里又要吐沫横飞了。

作为一名南大理科校友，自己对厦大不了解，对两个学校国贸领域的实力优劣更没有多少概念。但是看到坛子里的一些回帖，刚好前几天见到一几年未曾碰面的同学，聊到多年前的大学生活，有些感触。

首先纠正一下，坛子里有说南大理工出身，文科偏弱。准确的说应该是南大理科较强，工科偏弱甚至不咋滴，但文科似乎并不弱。前些天跟同学聊起，当时所在理科专业毫无异议的稳居国内三甲，可惜现在回想起来自己专业的东西似乎早已印象模糊，脑海中闪烁更多的反倒是选修旁听高华、莫砺锋、钱乘旦那些文科老师的选修课、讲座，他们的只言片语至今在脑海中闪烁不灭。当年也修过张二震老师的国贸选修课，也许那时的张老师名声不如今日，但张老师的敬业、专业和对学生（包括我们这些旁门左道的学生）的耐心和亲善至今历历在目，那时在小百合上这些学生们曾一度将张老师选为最佳授课老师之一。从这个角度说，其实学校声望名气、官方排名和自身感受似乎并不一定有多大的关系吧，关键还在于自己能收获什么。对厦大了解不多，不做评论。不过如果从整体氛围上看，南大“励学敦行、诚朴雄伟”的校训可以做很好的诠释，要想从学术上有所追求和建树，这是一个不错的选择。

其次，从导师和专业角度看，我想每个人考博应该都有自己的想法或者叫目的。个人认为要将博士作为一个职业跳板的话，也许去南大和厦大都不是什么好的选择，相对而言同梯队的人大、上交、外经贸之类似乎更适合于日后的职场厮混，所以我猜想楼主当初选择考这两所学校应该有自己的考虑和追求，这个别人给不了更多建议，只能从导师、研究方向、学科优势、自身兴趣这些东西去考虑了。

此外，一个很重要的是地域问题，这一点上我想南京的优势应该相对更大一点。撇开长三角和珠三角之争，单就一个台湾问题，厦门一直处于一个尴尬的境地。同样也因为台湾问题，南京这一民国旧都却在很多方面有着自己独有的个性，地域文化给人的渲染不容忽视。记得当年看白先勇先生改编青春版的昆曲牡丹亭回校在南京演出，演出结束后漫步在御道街和后来去北大百年讲堂再看完剧目后游荡在中关村大街上的感觉是截然不同的。当然从学科研究角度上看，长三角外贸经济的发展同样能为国贸课题的研究提供丰富的案例和素材。

最后，说到校园环境，厦大的美丽是公认的，可惜一直还无缘相见，坛子里很多说那适合恋爱，只怕不假，倒是反过来说，博士啦，看着一群群的小年轻男女们天天在那蝶蝶翩舞的，会不会影响到自己坐学术冷板凳的心绪呢？：）其实南大的校园（说的是鼓楼的老校区）也是很有特色的，源于教会学校、配着民国元素，校园里始终弥漫着独有的古朴、脱尽铅华……记得考研那段，自习晚了回宿舍，漫步在幽静校园，那份宁静和充实至今难忘。刚来北京看到到处竖着方方正正、灰不隆冬的校园建筑，自己的眼睛很久才适应过来。

杂七杂八闲扯一通，厦大的美丽、开放、学科领域的实力毋庸置疑，可惜无从了解，难以做比较评述，倒实有为自己母校正名之嫌，没办法，谁让那就是在的时候一天骂千百遍、而走了再不许别人骂一句的地方呢，不过这也许也从一个侧面说明太多的南大学子在最底的情愫里融入了几丝共有的东西吧。又快到5.20，又该看到一大堆同学的msn、qq签名档里写上遥祝母校生日快乐了……我以为能记住母校生日的或许不是太多吧。

最近也是关注录取名单，上坛子里这逛得多一些，同时也憧憬着重回校园的那份感觉，看到大家讨论的更多似乎是学科、专业，自己想起更多的反倒是校园里那些潜移默化、润物无声的东西，客观的看博士学位、博士理论对自己的职场厮混有多少作用说不清楚，但能重回校园让自己褪去几丝浮躁、平添几分清净，这或许更有吸引力吧。